החלטה1 עמודיםארכיון

רע"א 10170/16 רע"א 10170/16

ניתן ביום

מסמך ארכיוני שאינו נכלל בחיפוש פסיקה דומה

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"א

10170/16

לפני:

כבוד השופטת א' חיות

המבקשת:

תנובה מרכז שיתופי

לשיווק תוצרת חקלאית בישראל בע"מ

נ ג ד

המשיבה:

המועצה הישראלית לצרכנות

בקשת רשות ערעור על

החלטת בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו בת"צ 18298-11-14 שניתנה ביום

28.11.2016 על ידי כב' השופטת ש' אלמגור

בשם המבקשת:

עו"ד טל אייל

בוגר; עו"ד מרב שיבק; עו"ד קרן כהן; עו"ד נבו בן שטרית

החלטה

1.הוחלט כי הבקשה לרשות ערעור מצריכה תשובה. המשיבה תגיש תשובה לבקשה עד ליום 14.3.2017.

2.על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. לא יוגש כרך אסמכתאות שעניינו פסקי דין או החלטות של בתי משפט בישראל ובלבד שאלו פורסמו במסגרת פרסום רשמי (פ"ד) או שניתן לאתרם במאגרי מידע מסחריים אחרים. התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין למבקשת. בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התשובה סיכומים בכתב. העדר התייחסות כמוהו כהסכמה. העדר תשובה במועד כמוהו כאי התייצבות, על הכרוך בכך.

ניתנה

היום, י"ח בשבט התשע"ז (14.2.2017).

ש

ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • רע"א 4706/18ירון פרופסור זליכה נ. תנובה מרכז שיתופי לשיווק תוצרת חקלאיתהחלטה