פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"א
1021/19 -
ג'
לפני:
כבוד הרשם רון גולדשטיין
המבקשת:
אוניברסיטת תל אביב
נ ג ד
המשיב:
טל אספרל
בקשת המשיב מיום
15.4.2019 להוצאת נספח מבקשת רשות הערעור; תשובת המבקשת מיום 16.4.2019
החלטה
1.
בבקשה שלפניי עותר המשיב להוצאת נספח מס' 9 מבקשת רשות הערעור ולהורות על מחיקת כל הטיעונים המתייחסים לנספח זה בבקשת רשות הערעור. המבקשת מתנגדת לבקשה. יצוין כי בשל תקלה שנפלה במזכירות בית המשפט הבקשה שבכותרת הועברה לטיפולי אך היום (10.7.2019).
2.
לאחר שבחנתי את טענות הצדדים הגעתי למסקנה כי דין הבקשה להתקבל בכל הנוגע להוצאתו של נספח 9. אין חולק כי מסמך זה נוצר לאחר שניתנה החלטתו של בית המשפט המחוזי מושא בקשת רשות הערעור. מאחר שמדובר בראיה חדשה שלא הוצגה לפני הערכאה הקודמת, ונוכח אופייה העובדתי, לא ניתן היה לצרפה כנספח לבקשת רשות הערעור, בלא שניתן היתר לכך (ראו והשוו, תקנה 457 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984 (להלן: תקנות סדר הדין ); רע"א 5727/04 בן עמי נ' ברסלב , פיסקה ה' (14.10.2004)). ממילא אין מקום להפנות לראיה חדשה זו במסגרת נימוקי בקשת רשות הערעור. תחת זאת, היה מקום להגיש בקשה להוספת ראיה חדשה בהליך הערעורי בלא לצרפה (יוער כי לפי הנוהג המקובל בבית-המשפט, בקשה כזו מועברת להכרעת המותב הדן בתיק העיקרי) (ראו והשוו, בע"מ 4252/11 פלוני נ' פלוני
(4.9.2011); כן ראו, תקנה 457 לתקנות סדר הדין וכן הנחיה 7ב(3) להנחיות נשיאת בית המשפט העליון).
3.
אשר על כן, על המבקשת לתקן את בקשת רשות הערעור שהגישה כך שהראיה החדשה שלא הייתה לפני בית המשפט המחוזי תוצא מכרך הנספחים, ולא תיכלל התייחסות אליה בגוף נימוקיה של בקשת רשות הערעור. אין בכך כדי למנוע הגשת בקשה להוספת ראיה ויובהר כי אין לראות בהחלטתי זו משום הבעת עמדה באשר לסיכוייה של בקשה כזו ככל שתוגש.
4.
אשר לטענת המשיב למחיקת טענות מסוימות שלא נטענו בבית המשפט קמא: מדובר למעשה בטענה להרחבת חזית. על פי סדרי העבודה הנוהגים בבית משפט זה, "מקומן הגיאומטרי" של טענות בדבר "הרחבת חזית" הוא בפני ההרכב אשר ידון בהליך (ראו והשוו למשל, ע"א 7318/18 מוליאן נ' ועדה מקומית לתכנון ולבניה אשקלון (20.11.2018) והאסמכתאות שם ). המשיב רשאי אפוא להעלות טענותיו בהקשר זה במסגרת הדיון על פה (בכפוף להנחיות ההרכב).
5.
המבקשת תגיש אפוא עד ליום 21.7.2019 בקשת רשות ערעור מתוקנת אשר אינה כוללת התייחסות לנספח 9. המזכירות תוציא את בקשת רשות הערעור המקורית מתיקי השופטים, וכן את נספח 9 מכרך הנספחים, ותשיב את החומר לידי בא-כוח המבקשת.
בשלב זה לא ראיתי ליתן הוראות נוספות לעניין כתבי הטענות שהוגשו בתיק לאחר
הגשת בקשת רשות הערעור. עם זאת, ככל שמי מהצדדים סבור שיש לתקן כתבי טענות נוספים – בעקבות הוצאת נספח 9 כאמור – רשאי הוא יהיה להגיש בקשה מתאימה בנושא, לאחר שתוגש בקשת רשות הערעור המתוקנת.
החלטה זו תתויק בתיקי השופטים.
ניתנה
היום, ז' בתמוז התשע"ט (10.7.2019).
רון גולדשטיין, שופט
ר ש ם