פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"א
10226/05
בפני:
כבוד השופט א' גרוניס
המבקש:
שאול דיגמי
נ ג ד
המשיבים:
1. אורלי
דיגמי
2. עו"ד קובי אשכנזי - כונס נכסים
3. בנק מרכנתיל דיסקונט בע"מ
בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט
המחוזי בת"א-יפו מיום 17.10.05 בבש"א 22111/05 שניתנה על ידי כבוד
השופט מ' אלטוביה
בשם המבקש: עו"ד נ'
אראל
בשם המשיבים 2 ו-3: עו"ד מ' רומנו
החלטה
משבוטלה העסקה למכירת הדירה, ברי כי אין עוד צורך בבקשה לרשות ערעור. הואיל וצו המניעה הזמני הופנה לגבי עסקה מסוימת שנתבטלה, ממילא אין כבר כל נפקות לצו. בנסיבות שנוצרו אין צורך לדון בשאלה התיאורטית של ההפקדה ושיעורה. כמובן, שהמבקש רשאי להגיש בקשה חדשה לסעד זמני, אלא שעליו ליתן דעתו לכך שבהיעדר נסיבות מיוחדות חובה להתנות תחולתו של סעד זמני בערובה מתאימה (בנוסף להתחייבות העצמית).
הבקשה נמחקת איפוא ללא צו להוצאות.
ניתנה היום, י"ז בסיון תשס"ו
(13.6.06).
ש
ו פ ט