רע"א 10226/05 שאול דיגמי נ. אורלי דיגמי

בפני בקשה לפטור מתשלום אגרה ולחילופין, להפחתת סכומה. עניינו של ההליך הוא בקשת רשות לערער על החלטת בית משפט קמא לפיה על המבקש להפקיד ערובה בגובה 25,000 ₪. ערובה זו נקבעה לצורך הבטחת הוצאות המשיבים במסגרת בקשתו לעיכוב פינוי ביתו לאחר שהסכם מכר שנערך בין כונס הנכסים לבין הרוכשים אושר על ידי ראש ההוצאה לפועל. לטענת המבקש, עקב פגיעתו בתאונת עבודה, נסגרה נגריה אשר שמשה כמקור פרנסתו היחיד, ואשר אף עובר לתאונה היתה נתונה בקשים כלכליים. לטענתו, כיום אין לו הכנסות מכל מקור שהוא, ואין בבעלותו רכוש פרט לבית אשר הערובה שנקבעה לעיכוב פינויו הוא נשוא החלטה עליה הוא מבקש לערער בהליך זה. כמו כן, המבקש טוען כי הוא חב חובות גדולים לגורמים שונים, וביניהם חובות לרשויות המס, וחוב בגין דמי מזונות. כנגד המבקש נפתחו מספר רב של תיקי הוצאה לפועל. בהחלטת ראש ההוצאה לפועל מיום 17.6.04הוכרז המבקש כחייב מוגבל באמצעים.

בהחלטתי מיום 3.11.05 אפשרתי למבקש להשלים את בקשתו על ידי כך שיבהיר האם ביכולתו להיעזר בקרוביו לצורך תשלום אגרה וכיצד הוא מממן את ייצוגו בהליך שבכותרת. המבקש הבהיר שאין ביכולתם של קרוביו לסייע בידו, שכן אף מצבם הכלכלי אינו מן המשופרים. באשר למימון ייצוגו, הצהיר המבקש כי הוא לא שילם שכר טרחה לעורך דינו, ושכר הטרחה ישולם כאחוזים ממה שייפסק לטובתו, אם ייפסק. דא עקא, נוכח מהות הסעד המתבקש בהליך, שהינו, בעיקרו, סעד הצהרתי לביטול הסכם מכר כמובהר לעיל, אין בהסבר זה כדי להבהיר כיצד מממן המבקש את ייצוגו. בנסיבות אלה, איני רואה מקום לפטור מלא מתשלום אגרה. עם זאת, נוכח מצבו הכלכלי הנטען של המבקש כפי שהוא עולה מיתר הנתונים שבפני, וכן נוכח מהות ההליך, יופחת סכום האגרה לסך 400 ₪ אשר ישולמו תוך 10 ימים מעת המצאת החלטה זו, ולא – יימחק ההליך ללא צורך במתן הודעה נוספת.