רע"א 10232/04 מ.ש.א השקעות בע"מ נ. פנחס וימר בע"מ

בפני בקשה להארכת מועד להפקדת ערבון. מנהל המבקשת מאשר כי אכן ההודעה בדבר קביעת הערבון הומצאה לבא כוחו ביום 21.11.2004 אולם לטענתו עקב היותו בחו"ל, ראה את ההודעה רק ביום 5.12.2004 ולאחר התארגנות ביקש להפקיד את הערבון באיחור של ארבעה ימים. המזכירות סירבה לקבלו בשל האיחור ומכאן הבקשה שבפני. בא כוח המשיבה ביקש, במקביל, את דחיית ההליך בשל אי הפקדת הערבון. עיינתי בחומר שבפני ובטענות הצדדים. נחה דעתי כי דין הבקשה להתקבל. המדובר במועד שנקבע על ידי בית המשפט ומכאן שאין הכרח לבסס טעם מיוחד. בא כוח המבקשת צירף תצהיר של מנהל המבקשת על פיו ידע על חובת ההפקדה רק ביום 5.12.2004. בנסיבות אלו, ומשעה שהמשיבה לא יכולה היתה לדעת אימתי נתקבלה ההודעה על קביעת הערבון וממילא לא הסתמכה על מועד זה, ובשים לב לחשיבות מתן היום לבעל הדין המבקש לבוא בשערי בית משפט זה, נחה דעתי כי יש להאריך את המועד. המזור לאיחור שבפני אינו על כן בדחיית ההליך כולו אלא בפסיקת הוצאות מתאימה. אכן, בעל דין שנעדר הוא מן הארץ צריך לוודא כי ענייניו יטופלו בהיעדרו. בית המשפט, לא כל שכן הצד שכנגד, אינו יכול לכלכל את צעדיו אך על יסוד יומנו של הצד שכנגד. לא ברור גם מדוע בא כוחו של המבקש שקיבל את ההודעה במועד לא יכול היה לטפל בעניין או להודיע למנהל המבקשת אודות הערבון וחובת הפקדתו. בנסיבות אלו, ונוכח הבקשה שהוגשה מטעם המשיבה לדחיית ההליך, תישא המבקשת בהוצאות המשיבה בסך כולל של 1,500 ₪. סכום זה ישא ריבית והצמדה כחוק מיום החלטתי זו ועד התשלום בפועל. הערבון יופקד תוך 7 ימים מעת ההמצאה. בהיעדר הפקדה ידחה ההליך כולו ללא התראה נוספת. נוכח האמור בהודעת בא כוח המשיבה, ימציא המבקש תוך 3 ימים מעת ההמצאה את כתבי בי הדין המלאים למשיבה.