החלטה2 עמודיםארכיון

רע"א 10232/04 מ.ש.א השקעות בע"מ נ. פנחס וימר בע"מ

ניתן ביום

מסמך ארכיוני שאינו נכלל בחיפוש פסיקה דומה

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"א

10232/04

בפני:

כבוד השופטת ע' ארבל

המבקשת:

מ.ש.א השקעות בע"מ

נ ג ד

המשיבה:

פנחס וימר בע"מ

בקשת רשות ערעור על פסק-דינו של בית

המשפט המחוזי בתל-אביב מיום 20.9.04 במסגרת ע"א 2299/01 שניתן על ידי כבוד

השופטים י' גרוס, א' קובו, מ' רובינשטיין

בשם המבקשת: עו"ד איתן בן

דוד

בשם המשיבה: עו"ד אליעד

שרגא

החלטה

1.הוחלט שהבקשה מצריכה תשובה.

2.המשיבה תגיש תשובתה לבקשה לא יאוחר מיום 29.3.05.

3.על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.

4.התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין, למבקשת.

5.בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.

מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התגובה סיכומים בכתב.

העדר התייחסות כמוהו כהסכמה .

העדר תגובה במועד כמוהו כאי התייצבות, על הכרוך בכך .

ניתנה היום, כ"ז באדר א' תשס"ה

(8.3.05).

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • רע"א 10257/04פנחס וימר בע"מ נ. אפרים מאירהחלטה