החלטהעליוןבית המשפט העליון2 עמודיםארכיון

רע"א 10272/02 גירת שלמה נ. הדר חב' לביטוח בע"מ

ניתן ביום

מסמך ארכיוני שאינו נכלל בחיפוש פסיקה דומה

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"א

10272/02

בפני:

כבוד השופט ת' אור

המבקש:

גירת שלמה

נ ג ד

המשיבים:

1. הדר חברה

לביטוח בע"מ

2. אבנר איגוד לביטוח נפגעי רכב בע"מ

3. טויטו י' מ' בע"מ

4. רג'וב ג'מאל

בקשת רשות ערעור על החלטתו של בית המשפט המחוזי בתל אביב בתיק בר"ע

1992/02 שניתנה ביום 21.11.02 על ידי כבוד השופט ד' ארבל

בשם המבקש:

עו"ד יאיר סמוגורה

החלטה

1.הוחלט שהבקשה מצריכה תשובה.

2.המשיבים יגישו תשובתם לבקשה תוך 15 ימים מיום ההמצאה של החלטה זו.

3.על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.

4.התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין למבקש.

5.בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.

מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התגובה סיכומים בכתב.

העדר התייחסות כמוה כהסכמה .

העדר תגובה במועד כמוהו כאי התייצבות, על הכרוך בכך .

ניתנה היום, ל' באדר

א' תשס"ג (4.3.2003).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (2 מסמכים)

  • רע"פ 10272/03כוכבי יהונתן נ. מדינת ישראלהחלטה
  • רע"פ 10272/03כוכבי יהונתן נ. מדינת ישראלהחלטה
רע"א 10272/02 גירת שלמה נ' הדר חב' לביטוח בע"מ · החלטה, 4.3.2003 · Psikan