פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"א
1028/10
בפני:
כבוד השופט א' גרוניס
המבקשת:
זהבה בן עמי
נ ג ד
המשיבים:
1. יצחק בן עמי
2. עו"ד יאיר כהן הנאמן על ענייני החייב
3. עו"ד יהודה ריסקין כונס הנכסים על זכויות
המבקשת
4. כונס הנכסים הרשמי
בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט
המחוזי בירושלים בבש"א 8977/09 בש"א 9016/09
מיום 30.12.09 שניתנה ע"י כב' השופט
יוסף שפירא
בשם המבקשת:
עו"ד יהודה ריסקין
החלטה
1.הוחלט שהבקשה לרשות ערעור מצריכה תשובה.
2.המשיבים יגישו תשובותיהם לבקשה עד ליום 17.3.2010. בתשובות יש אף להתייחס לשאלה מהי דרך התקיפה הנכונה של החלטת בית המשפט המחוזי מיום 30.12.09.
3.על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. לא יוגש כרך אסמכתאות שעניינו פסקי דין או החלטות של בתי משפט בישראל ובלבד שאלו פורסמו במסגרת פרסום רשמי (פ"ד) או שניתן לאתרם במאגרי מידע מסחריים אחרים.
4.התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין למבקשת.
5.בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.
מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התשובה סיכומים בכתב.
העדר התייחסות כמוהו כהסכמה .
אי הגשת תשובה במועד כמוה כאי התייצבות, על הכרוך בכך .
ניתנה היום, ט"ו באדר התש"ע (1.3.2010).
ש ו פ ט