רע"א 1042/06 אורן דרור נ. כונס הנכסים הרשמי

1.אין מקום להיעתר לבקשה לרשות ערעור בה משיג המבקש, שהינו פושט רגל, על החלטה של בית המשפט המחוזי. בית משפט קמא אישר לנאמנת על נכסי החייב (המשיבה 2) למכור את זכויותיו בפטנט לייצור קירות מתועשים.

2.הנאמנת הגישה בקשה לבית המשפט המחוזי לאשר את מכירת זכויותיו של המבקש בפטנט. המבקש הגיש תגובה חסרת פירוט בה טען, כי הזכויות בפטנט אינן שלו, זאת בניגוד לטענותיו בעבר. תגובתו לא נתמכה בתצהיר. עתה בבקשה דנא מועלות טענות רבות שלא הוצגו כלל בפני הערכאה הדיונית. הבקשה דכאן נתמכה בתצהיר. לא זו אף זו, המבקש אינו עומד עוד על הטענה, כי הזכויות בפטנט אינן שלו. כלומר, מסכים הוא כי העלה טענת שווא בפני בית המשפט של פשיטת הרגל.

3.הואל והתגובה שהוגשה לבית המשפט המחוזי לא נתמכה בתצהיר, אין למבקש להלין אלא על עצמו. איני רואה מקום להיזקק עתה לטענות שלא הועלו בערכאה דלמטה.

4.הבקשה נדחית בלא שאבקש תשובה.