החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 2020/06אורן דרור נ. כונס נכסים הרשמי

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: התקבל בחלקו
חדלות פירעון · פטור מאגרה וערבון לערעור בהליך פשיטת רגלבקשה לפטור מאגרה והפקדת ערבון בהליך ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו

בית המשפט העליון דן בבקשת מערער שהוכרז כפושט רגל לפטור מאגרה והפקדת ערבון בערעור על אישור הסכם מכר פטנט בהליך פשיטת רגל. נקבע כי התשתית העובדתית על מצבו הכלכלי לא הייתה מלאה ולכן לא ניתן פטור מלא מאגרה, אך האגרה הופחתה ל-800 ש"ח. הבקשה לפטור מערבון התקבלה בשל העדר התייחסות המשיבה ותכלית הערבון.

העובדות

המערער, שהוכרז כפושט רגל בשנת 2000 ואינו עובד זמן רב, ביקש פטור מאגרה וערבון בערעור על החלטה שאישרה הסכם מכר של פטנט לצד שלישי. המשיבה 2, הנאמנה בהליך פשיטת הרגל, לא הגיבה לבקשה. המערער צירף דפי חשבון בנק לתקופה קצרה בלבד ולא הציג תמונה מלאה של מצבו הכלכלי.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לפטור מבקש מתשלום אגרה והפקדת ערבון כאשר לא הוצגה תשתית עובדתית מספקת בדבר מצבו הכלכלי העכשווי?
  2. 2.האם יש לפטור מהפקדת ערבון כאשר המשיבה לא הגיבה לבקשה?

הלכות

  1. 1

    כאשר מבקש הפטור הוכרז כפושט רגל, נוטים בית המשפט להפעיל בגמישות את סמכות הפטור מאגרה, אך אין בכך כדי לפטור את המבקש מהצגת אסמכתאות על מצבו הכלכלי.

    ״אולם בכך אין כדי לפטור את המבקש הפטור מלהביא אסמכתאות אשר ישפכו אור על מצבו הכלכלי״
    למשפט בטקסט ←
  2. 2

    בהעדר תשתית עובדתית מספקת על מצבו הכלכלי, אין מקום לפטור את המבקש מאגרה במלואה, ויש להפחית את סכומה.

    ״במצב דברים זה אין בידי להיעתר לבקשה לפטור את המערער מתשלום האגרה בהליך שבכותרת״
    למשפט בטקסט ←
  3. 3

    בהעדר התייחסות מטעם המשיבה ובשים לב לתכלית הערבון, ניתן לפטור מהפקדת ערבון.

    ״בהעדר התייחסות מטעם המשיבה 2 ובשים לב לתכלית הערבון – פטור המערער מהפקדת ערבון כמבוקש״
    למשפט בטקסט ←

מילות מפתח

  • פטור מאגרה
  • ערבון
  • פשיטת רגל
  • אסמכתאות
  • אגרה
  • ערעור
  • כונס נכסים
  • נאמנה

התקציר, ההלכות והתחום נוצרו בעיבוד אוטומטי; הלכה מוצגת רק כשיש לה ציטוט מילולי מהטקסט. הטקסט המחייב הוא זה שבאתר בית המשפט.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

ע"א 2020/06

- א'

בפני:

כבוד הרשמת שושנה ליבוביץ

המערער:

אורן דרור

נ ג ד

המשיבים:

1. כונס נכסים

הרשמי

2. גב' שושנה פרפורי ,עו"ד

בקשה לפטור מאגרה ועירבון

החלטה

לפני בקשה לפטור מאגרה וערבון בהליך שבכותרת.

1.ההליך נסוב על החלטת בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו אשר קיבל את בקשת המשיבה 2, הנאמנה בהליך פשיטת הרגל, לאשר הסכם מכר של פטנט לצד שלישי. לטענת המערער, מצבו הכלכלי אינו מאפשר לו לשלם אגרה ולהפקיד ערבון. המשיבה 2 לא הגיבה לבקשה, למרות שהבקשה והחלטתי בעניין זה הומצאו לה כדין.

2.על המבקש פטור מאגרה לפרוש לפני בית המשפט תשתית עובדתית בדבר מצבו הכלכלי אשר תצדיק זאת. המערער לא עמד בנטל זה באופן מלא. אכן, לטענת המערער, הוא הוכרז כפושט רגל בשנת 2000. כמו כן, לטענתו, הוא מחוסר עבודה מזה זמן רב. אכן, כאשר מבקש הפטור הוכרז כפושר רגל, הנטייה היא להפעיל בדרך גמישה את סמכות הפטור (ראו: ע"א 4385/01 אלון נורית נ' כונס הנכסים הרשמי , פ"ד נה (5) 361). אולם בכך אין כדי לפטור את המבקש הפטור מלהביא אסמכתאות אשר ישפכו אור על מצבו הכלכלי (ראו: דנ"א 1952/02 יהושע בן ציון נ' מפרק בנק א"י בריטניה , תק-על 2000 (2) 429) המערער אינו מספק תמונה מלאה בדבר מצבו הכלכלי העכשוי; לא נמסרו בבקשה נתונים אודות נכסיו, האם בבעלותו פיקדונות או חסכונות ואף לא צורפו מלוא האסמכתאות הרלוונטיות. כך, לדוגמא, צורפו דפי חשבון בנק מחודשים יולי ואוגוסט 2005, אשר פרט לכך שהם מתייחסים לתקופה קצרה, בלבד, אין בהם כדי להבהיר את מצבו הכלכלי הנוכחי. כמו כן, המערער לא הבהיר האם באפשרותו להסתייע בקרוביו, פרט לאשתו, לצורך תשלום האגרה. זאת ועוד, המערער אינו מבהיר מניין ידו משגת לממן את ייצוגו המשפטי. במצב דברים זה אין בידי להיעתר לבקשה לפטור את המערער מתשלום האגרה בהליך שבכותרת. יחד עם זאת, בשים לב למצבו הכלכלי הנטען יופחת סכום האגרה לסך של 800 ₪ אשר ישולמו תוך 10 ימים מעת המצאת החלטה זו, ולא, יימחק ההליך ללא צורך במתן הודעה נוספת. אשר לבקשה לפטור מערבון, בהעדר התייחסות מטעם המשיבה 2 ובשים לב לתכלית הערבון – פטור המערער מהפקדת ערבון כמבוקש.

3.תשומת לב ההרכב הנכבד אשר ידון בערעור מופנה לכך שהמערער הגיש בעבר בקשת רשות לערער על החלטת בית המשפט קמא אשר נדחתה על ידי כבוד השופט א' גרוניס ברע"א 1042/06 מיום 7.2.06. אציין, כי לא ראיתי לנכון לבחון את השאלה האם בנסיבות העניין ראוי לדחות את ההליך על הסף מכוח השתק שיפוטי, שכן ספק בעיני אם סמכות כאמור מוענקת לרשם שאינו שופט. החלטה זו תתויק בתיקי השופטים אשר ישבו בדין.

ניתנה היום, כ"א באלול תשס"ו (14.9.2006).

שושנה

ליבוביץ

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (3 תיקים)

מצוטט על ידי (2 מסמכים)

  • ע"א 8385/09המועצה המקומית סאג'ור נ. סונול ישראל בע"מהחלטה
  • ע"א 8446/07קופת חולים מאוחדת נ. ד"ר רון דבי ו75 אחריםהחלטה

הלכות

  1. 1כאשר מבקש הפטור הוכרז כפושט רגל, נוטים בית המשפט להפעיל בגמישות את סמכות הפטור מאגרה, אך אין בכך כדי לפטור את המבקש מהצגת אסמכתאות על מצבו הכלכלי.
  2. 2בהעדר תשתית עובדתית מספקת על מצבו הכלכלי, אין מקום לפטור את המבקש מאגרה במלואה, ויש להפחית את סכומה.
  3. 3בהעדר התייחסות מטעם המשיבה ובשים לב לתכלית הערבון, ניתן לפטור מהפקדת ערבון.