פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
ע"א 2020/06
בפני:
כבוד השופט א' א' לוי
המערער:
אורן דרור
נ ג ד
המשיבים:
1. כונס נכסים הרשמי
2. עו"ד שושנה פרפורי – נאמנה
בקשה לעיכוב ביצוע
בשם המערער: עו"ד חיים
ארבל
בשם המשיבה 2: בעצמה
החלטה
המבקש הוא פושט רגל ובעליו של פטנט לייצור קירות מתועשים.
ביום 26.1.06 קיבל בית-המשפט המחוזי בתל-אביב (כב' השופט ש' ברוך) את בקשתה של משיבה 2, היא הנאמנה בהליכי פשיטת הרגל, ואישר הסכם מכר של הפטנט לצד שלישי. כנגד החלטה זו הוגש הערעור הנוכחי, ועימו בקשה לעיכוב ביצועו של הסכם המכר.
ביום 5.3.06 עיכבתי באופן ארעי את החלטתו של בית-משפט קמא, והוריתי למשיבים להגיש את תגובתם לבקשה לעיכוב ביצוע תוך 21 ימים. דא עקא, תגובה זו לא הוגשה עד היום, והסיבה לכך נעוצה במבקש עצמו, שלא המציא למשיבים את כתבי בית-הדין. חמור מכך, מחדל זה לא הוסר גם לאחר החלטתה של כב' השופטת נאור, מיום כ"א בתמוז התשס"ו (17.7.06), שהורתה לבא כח המבקש לדאוג למסירה אישית של כל כתבי בית-הדין, ולהציג על כך ראיה לבית-המשפט.
לפיכך, אני טורח להבהיר כי אם בתוך 5 ימים מהיום לא ימסור בא-כוח המבקש לבית המשפט אישור על המצאתם של כתבי בי-דין למשיבים, יפקע תוקפו של הצו הארעי שניתן ביום ה' באדר התשס"ו (5.3.06).
ניתנה
היום, א' באב התשס"ו (26.7.2006).
ש
ו פ ט