פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
ע"א 2020/06
- ט'
בפני:
כבוד השופטת מ' נאור
המערער:
אורן דרור
נ ג ד
המשיבים:
1. כונס הנכסים
הרשמי
2. גב' שושנה פרפורי, עו"ד
3. קירלייט בע"מ
4. איטונג תעשיות בלוקים בע"מ
בקשה מיום 29.6.2006 למתן צו מניעה זמני; בקשה מיום 17.7.2006 למתן החלטה
בשם המבקש: עו"ד חיים
ארבל
החלטה
1.ביום 5.3.2006 עיכב השופט א' א' לוי את החלטת בית המשפט המחוזי בתל אביב ב- בש"א 1363/06 מיום 26.1.2006 וזאת עד למתן החלטה אחרת והורה על תגובת המשיבים תוך 21 יום.
2.התגובות לא הוגשו עד עצם היום הזה אך אין גם ראיה בתיק לכך שהבקשה לעיכוב ביצוע הומצאה למשיבים. ככל הנראה כתבי בית הדין לא הומצאו למשיבים, אך לא ניתן לקבוע מסמרות בעניין זה עתה.
3.בא כוח המערער הגיש ביום 29.6.2006 "בקשה דחופה ובהולה למתן צו מניעה זמני". בקשה דומה הוגשה היום (17.7.2006) ובה נטען כי מחר יערך יום עיון בו "תוצג ותשווק שיטת קירטונג לעני כל עלמא". כמו כן נטען, כי המשיבים מתעלמים מהחלטתו של השופט לוי מיום 5.3.2006.
4.אין אני רואה צורך להוסיף צו מניעה זמני על החלטתו של השופט לוי לעכב את החלטתו של בית המשפט המחוזי בתל אביב.
5.יחד עם זאת, יש צורך לדאוג לכך שהמשיבים יקבלו את כל כתבי בית הדין, את החלטת השופט לוי ואת החלטתי זו ואני מורה לבא כוח המערער לדאוג למסירה אישית של כל אלו עוד היום ולהעביר ראיה בדבר המסירה האישית לתיק בית המשפט.
חזקה על המשיבים שיקיימו צווי בית משפט כשאלה נמסרים להם וכאמור אין צורך להוסיף צו על צו.
ניתנה היום, כ"א בתמוז תשס"ו
(17.7.2006).
ש ו פ ט ת