החלטה2 עמודיםארכיון

רע"א 1049/19 אסתר פלינטנשטיין נ. אריה מרדכי רבינוביץ

ניתן ביום

מסמך ארכיוני שאינו נכלל בחיפוש פסיקה דומה

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"א

1049/19 -

א'

לפני:

כבוד הרשמת שרית עבדיאן

המבקשת:

אסתר פלינטנשטיין

נ ג ד

המשיבים:

1. אריה מרדכי רבינוביץ

2. הודי הורביץ

בקשה להפחתת עירבון

החלטה

היותם של המשיבים מיוצגים על-ידי הלשכה לסיוע משפטי מהווה שיקול בקביעת גובה העירבון, אולם אין בכך כדי לאיין את דרישת הפקדת העירבון (ראו: בע"מ 3630/10 פלוני נ' פלונית , פיסקה 5 (18.7.2010)). כמו כן, אף אם סכום שכר הטרחה שייקבע לטובת בא-כוח המשיבים לא יהיה זהה בהכרח לסכום ההוצאות שייפסק על ידי בית משפט זה במסגרת ההליך, הדין קובע כי את הוצאות המשפט אשר ייפסקו לטובת המשיבים, על המבקשת יהיה לשלם לאוצר המדינה (ראו: תקנה 9 ל תקנות הסיוע המשפטי , התשל"ג-1973. השוו גם: בע"מ 8779/12

פלוני נ' פלונית , פיסקה 2 (31.1.2013); רע"א 5556/18 סוסונוביק נ' מוסקוביץ (13.9.2018) ).

בנסיבות העניין שלפניי, לאחר שעיינתי בהחלטתו של בית המשפט המחוזי עליה הוגשה בקשת רשות הערעור ובשים לב ליתר נסיבות העניין, הגעתי לכלל דעה כי אין להתערב בסכום העירבון שנקבע על-ידי המזכירה הראשית אשר עולה בקנה אחד עם סכום העירבונות הנקבעים בהליכים כגון דא.

הבקשה נדחית אפוא.

ניתנה

היום, כ"ד באדר ב התשע"ט (31.3.2019).

שרית עבדיאן

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (2 מסמכים)