החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 1051/06עזרא חטאבי נ. בנימין נוב

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: נדחה
סדר דין אזרחי · פטור מאגרה וערבון בבקשת רשות ערעורבקשה לפטור מאגרה וערבון בהליך שבכותרת

המבקש ביקש פטור מאגרה והפקדת ערבון בהליך שנסב על חיובו בהוצאות לאחר משיכת ערעור. הבקשה נדחתה מאחר שהראיות לא הצביעו על מצוקה כלכלית וסיכויי ההליך נמצאו קלושים. נקבע כי המבקש ישלם את מלוא האגרה ויפקיד ערבון של 10,000 ₪ בתוך 14 יום.

העובדות

המבקש חויב בהוצאות משפט לאחר שמשך את ערעורו על פסק דין של בית משפט השלום. המבקש טוען שמצבו הכלכלי אינו מאפשר לו לשלם אגרה ולהפקיד ערבון, והמשיב מתנגד. בחשבון הבנק של המבקש יש סכומי כסף לא מבוטלים, והוא מחזיק בשני כרטיסי אשראי.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להעניק למבקש פטור מתשלום אגרה והפקדת ערבון בהליך ערעור על החלטה בהוצאות משפט, כאשר טוען למצוקה כלכלית?

הלכות

  1. 1

    בקשה לפטור מאגרה וערבון תידחה כאשר האסמכתאות אינן מעידות על מצוקה כלכלית, וכאשר סיכויי ההליך נמוכים ונכסי המבקש וקרוביו עשויים לסייע בתשלום.

    ״עיון באסמכתאות שצורפו לבקשה אינו מעלה כי המבקש מצוי במצוקה כלכלית, כנטען על ידו.״
    למשפט בטקסט ←
  2. 2

    לעניין פטור מערבון יש לאמוד את סיכויי ההליך, ואם הם קלושים אין מקום לפטור.

    ״לעניין הבקשה לפטור מערבון יש לאמוד את סיכויי ההליך, ועיון בפסק דינם של הערכאות הקודמות מעלה כי על פני הדברים סיכויי ההליך קלושים.״
    למשפט בטקסט ←

מילות מפתח

  • פטור מאגרה
  • ערבון
  • מצוקה כלכלית
  • סיכויי ההליך
  • הוצאות משפט
  • בקשה לפטור

התקציר, ההלכות והתחום נוצרו בעיבוד אוטומטי; הלכה מוצגת רק כשיש לה ציטוט מילולי מהטקסט. הטקסט המחייב הוא זה שבאתר בית המשפט.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

רע"א

1051/06 - א'

בפני:

כבוד הרשמת שושנה ליבוביץ

המבקש:

עזרא חטאבי

נ ג ד

המשיב:

בנימין נוב

בקשה לפטור מאגרה ועירבון

החלטה

לפני בקשה לפטור מאגרה וערבון בהליך שבכותרת.

1.ההליך נסוב על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו אשר חייב את המבקש בהוצאות משפט בסך של 3,500 ₪ בתוספת מע"מ לאחר שהמבקש משך את ערעורו על פסק דינו של בית משפט השלום. בבית משפט השלום ניתן פסק הדין לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט [נוסח משולב] התשמ"ד-1984. לטענת המבקש, מצבו הכלכלי אינו מאפשר לו לשלם אגרה ולהפקיד ערבון. המשיב מתנגד לבקשה.

2.דין הבקשה להידחות. עיון באסמכתאות שצורפו לבקשה אינו מעלה כי המבקש מצוי במצוקה כלכלית, כנטען על ידו. לחשבונו של המבקש בבנק מופקדים סכומי כסף לא מבוטלים, ברשותו שני כרטיסי אשראי אשר החיובים בגינם גבוהים ויתרת החובה בו מצוי חשבונו אינה משמעותית. כמו כן, גובה חשבונות החשמל שצורפו לבקשה אינו עולה לכאורה בקנה אחד עם טענותיו של המבקש לדלות כלכלית. זאת ועוד, המבקש אינו מבהיר האם בבעלותו נכסים שניתן להסתייע בהם לצורך תשלום האגרה והפקדת ערבון. יוער, כי לטענת המשיב בבעלות המבקש בנין בן שתי קומות וכן חנות ספרים. כמו כן, המבקש אינו מבהיר האם באפשרות קרוביו לסייע לו בכך. לעניין הבקשה לפטור מערבון יש לאמוד את סיכויי ההליך, ועיון בפסק דינם של הערכאות הקודמות מעלה כי על פני הדברים סיכויי ההליך קלושים. במצב דברים זה, ישלם המבקש את מלוא האגרה. אשר לערבון, בשים לב לשווי ההליך, הערבון יועמד על סך של 10,000 ₪. האגרה תשולם והערבון יופקד תוך 14 יום מעת המצאת החלטה זו, ולא – יימחק ההליך או ירשם לדחייה, בהתאמה, ללא צורך במתן הודעה נוספת.

ניתנה היום, ו' בתשרי תשס"ז (28.9.2006).

שושנה

ליבוביץ

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • בש"א 3065/07עזרא חטאבי נ. בנימין נובהחלטה

הלכות

  1. 1בקשה לפטור מאגרה וערבון תידחה כאשר האסמכתאות אינן מעידות על מצוקה כלכלית, וכאשר סיכויי ההליך נמוכים ונכסי המבקש וקרוביו עשויים לסייע בתשלום.
  2. 2לעניין פטור מערבון יש לאמוד את סיכויי ההליך, ואם הם קלושים אין מקום לפטור.