פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"א
10535/04
בפני:
כבוד השופטת ע' ארבל
המבקשים:
1. עזיז ואזנה
2. רימונדה ואזנה
נ ג ד
המשיבים:
1. בנק לאומי למשכנתאות
2. עו"ד שלומי הס
3. דוד ואזנה
4. ניצנה ואזנה
5. יוסף ואזנה
6. אמירה ואזנה
בקשת רשות ערעור על פסק-דינו של בית
המשפט המחוזי בתל-אביב מיום 20.10.04 במסגרת ע"א 2434/04 שניתן על ידי כבוד
השופטת ש' דותן
בשם המבקשים: עו"ד אשר
(חופי) חפוטה
החלטה
1.הוחלט שהבקשה מצריכה תשובה. במסגרת התשובה, יידרשו המשיבים 1 ו-2 לטענת המבקשים לפיה, לא המציאו שני הצדדים לבית המשפט את עיקרי טיעוניהם בערעור.
2.המשיבים יגישו תשובתם לבקשה לא יאוחר מיום 29.3.05.
3.על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.
4.התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין, למבקשים.
5.בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.
מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התגובה סיכומים בכתב.
העדר התייחסות כמוהו כהסכמה .
העדר תגובה במועד כמוהו כאי התייצבות, על הכרוך בכך .
ניתנה היום, כ"ז באדר א' תשס"ה
(8.3.05).
ש ו פ ט ת