פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"א
10683/06
בפני:
כבוד השופט א' גרוניס
המבקש:
חיים מאור
נ ג ד
המשיבים:
1. עמידר - חב' לאומית לשיכון ופיתוח בע''מ
2. מדינת ישראל
בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט
המחוזי בתל-אביב-יפו בת"א 2215/03 מיום 27.11.06 שניתנה ע"י כב'
השופטת ענת ברון
בשם המערער:
בעצמו
החלטה
בקשת רשות הערעור מופנית נגד החלטתו של בית המשפט המחוזי שניתנה ביום 27.11.06 שלא להתיר למבקש להעיד עדים נוספים. הבקשה הוגשה במועד, אך בשל הליכים הנוגעים לפטור מאגרה ומהפקדת ערבון הגיע התיק לטיפולי רק בימים אלה.
עיון בפרוטוקול הדיון מיום 27.11.06 מגלה כי בסיום הדיון הורה בית המשפט על הגשת סיכומים תוך שקבע לוח זמנים לעניין זה. על פי לוח הזמנים שנקבע אמורים הסיכומים להימצא כבר בתיק. יתרה מזו, בהחלטה נקבע כי פסק הדין יינתן ביום 4.6.07. במצב הדברים האמור, לא מצאתי צידוק להתערב בהחלטה לסרב לאפשר העדת עדים נוספים. כלומר, הבקשה לרשות ערעור מסורבת בלא התייחסות לגופה של ההחלטה. אין צורך לומר כי המבקש יוכל להשיג על החלטתה של הערכאה הדיונית בגדר ערעור, אם יוגש.
הבקשה נדחית בלא שנדרשת תשובה.
ניתנה היום, כ' באייר
התשס"ז (8.5.2007).
ש
ו פ ט