פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"א
1085/04
בפני:
כבוד השופטת א' פרוקצ'יה
המבקש:
מנחם אבן חן
נ ג ד
המשיבים:
1. הרב משה
לנדאו שליטא
2. עיריית בני ברק
בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו מיום
27.11.03 בבר"ע 2973/02, ת.א. 113659/01 שניתן על ידי כבוד השופט ד. ארבל
בשם המבקש: עו"ד עופר אקשטיין
החלטה
1.הוחלט שהבקשה מצריכה תשובה.
2.המשיבים יגישו תשובתם לבקשה תוך 15 ימים מיום ההמצאה של החלטה זו. בתשובתם יתייחסו גם לגורל ההליך העיקרי בת.א (תל-אביב) 113659/01.
3.על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.
4.התשובה תוגש במקביל הן לבית משפט זה והן במישרין למבקש.
5.בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות כי בית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.
6.ב"כ המבקש יודיע אף הוא תוך 15 יום אם יסכים כי במידת הצורך בקשתו לרשות ערעור תידון כערעור לגופו.
7.כן מתבקשת התייחסות הצדדים לשאלה אם ניתן לראות בדברי הבקשה ובדברי התשובה סיכומים בכתב אם יוחלט לדון בבקשה כערעור לגופו.
העדר התייחסות כמוהו כהסכמה.
העדר תגובה במועד כמוהו כאי התייצבות, על הכרוך בכך.
ניתנה היום, כ"ה
באדר ב' תשס"ה (5.4.05).
ש ו פ ט ת