החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 10879/07 טי.גי.סי . הנדסה בע''מ ע'י יעקב טל נ. הכונס הרשמי

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · הוצאות וחובת תשובה לבקשת רשות ערעורבקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בעניין שיעור ההוצאות

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון הורה כי הבקשה לרשות ערעור מצריכה תשובה, שתוגש עד 26.3.08 ותתייחס אך ורק לשיעור ההוצאות שהוטלו על המבקשת. לא התקבל תשובה בנושא דחיית הבקשה להעביר את המשיב 2 מתפקידו. נקבע כי על נוסח התשובה יחולו הוראות תקנה 406(ב), וכי בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות לפעול לפי תקנה 410.

העובדות

המבקשת חויבה בהוצאות על ידי בית המשפט המחוזי. המבקשת הגישה בקשה להעביר את המשיב 2 מתפקידו, והבקשה נדחתה. המבקשת הגישה בקשת רשות ערעור לבית המשפט העליון.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם הבקשה לרשות ערעור מצריכה תשובה מהמשיבים?
  2. 2.האם יש להתייחס בתשובה לטענות בעניין שיעור ההוצאות בלבד?

הלכות

  1. 1

    הבקשה לרשות ערעור מצריכה תשובה, והתשובה תתייחס רק לטענות בדבר שיעור ההוצאות שהוטלו על המבקשת.

    ״הואיל ולא מצאתי כל יסוד לטענות המבקשת בעניין דחיית הבקשה שהגישה לבית המשפט המחוזי להעביר את המשיב 2 מתפקידו״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • רשות ערעור
  • תשובה
  • שיעור ההוצאות
  • תקנה 406
  • תקנה 410
  • סיכומים בכתב
  • אי התייצבות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"א

10879/07

בפני:

כבוד השופט א' גרוניס

המבקשת:

טי.גי.סי הנדסה בע''מ על-ידי יעקב טל

נ ג ד

המשיבים:

1. הכונס הרשמי

2. עו"ד דוד גולדבלט, המנהל המיוחד לנכסי החייב

בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט

המחוזי בתל-אביב מיום 2.12.07 בתיק פש"ר 1386/05, בש"א 20828/07

שניתנה על ידי כבוד סגנית הנשיאה ו' אלשיך

בשם המבקשת:

מר יעקב טל

החלטה

1.

הוחלט שהבקשה לרשות ערעור מצריכה תשובה.

2.

המשיבים יגישו תשובותיהם לבקשה עד ליום 26.3.08.

3.

בתשובות יש להתייחס אך ורק לטענות בעניין שיעור ההוצאות בהן חוייבה המבקשת על ידי בית המשפט המחוזי. הואיל ולא מצאתי כל יסוד לטענות המבקשת בעניין דחיית הבקשה שהגישה לבית המשפט המחוזי להעביר את המשיב 2 מתפקידו, איני מבקש תשובה בנושא זה.

4.

על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.

5.

התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין למבקשת.

6.

בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.

מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התשובה סיכומים בכתב.

העדר התייחסות כמוהו כהסכמה .

אי הגשת תשובה במועד כמוה כאי התייצבות, על הכרוך בכך .

ניתנה היום, ב' באדר ב' התשס"ח (9.3.08).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • בשא 20828/07

מצוטט על ידי (2 מסמכים)

  • ע"א 5083/13פקיד שומה כפר סבא נ. יוסף ברנעפסק-דין
  • רע"א 1657/12יוסף בוגאי נ. עוד רון הרבטפסק-דין

הלכות

  1. 1הבקשה לרשות ערעור מצריכה תשובה, והתשובה תתייחס רק לטענות בדבר שיעור ההוצאות שהוטלו על המבקשת.