החלטהעליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 110/01 דב פיכמן נ. כונס הנכסים הרשמי

ניתן ביום
הרכב
דליה דורנר
בתיק
מסמך 3 מתוך 5
מקור
PDF(באתר בית המשפט, נפתח בחלון חדש) DOCX(באתר בית המשפט, נפתח בחלון חדש)

רע"א 110/01 דב פיכמן נ' כונס הנכסים הרשמי (4.3.2001) · https://psikan.com/rulings/%D7%A8%D7%A2%D7%90-110-01/01001100_l03

בקצרה

סדר דין אזרחי · הורה לתשובה לבקשהבקשה לדיון בבית המשפט העליון (החלטה דיונית לקביעת מועד תשובה)

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון הורה כי הבקשה מצריכה תשובה מהמשיבים בתוך 21 ימים מהמצאה, בהתאם לתקנה 406(ב). נקבע כי התשובה תכלול התייחסות לאפשרות שבית המשפט יפעל לפי תקנה 410, וכי התשובה עשויה לשמש כסיכומים בכתב. העדר תגובה ייחשב כהסכמה או כאי-התייצבות.

העובדות: בית המשפט העליון קבע כי הבקשה מצריכה תשובה. המשיבים הונחו להגיש תשובה בתוך 21 ימים ממועד ההמצאה, לפי תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, במקביל לבית המשפט ולמבקשים.

העובדות

בית המשפט העליון קבע כי הבקשה מצריכה תשובה. המשיבים הונחו להגיש תשובה בתוך 21 ימים ממועד ההמצאה, לפי תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, במקביל לבית המשפט ולמבקשים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם הבקשה מצריכה תשובה מהמשיבים ומה המועד להגשתה?
  2. 2.האם ניתן לראות בדברי התגובה סיכומים בכתב במקרה של פעולה לפי תקנה 410?

מילות מפתח

  • תקנה 406(ב)
  • תקנה 410
  • סיכומים בכתב
  • אי-התייצבות
  • העדר תגובה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

רע"א

110/01

בפני:

כבוד השופטת ד' דורנר

המבקש:

דב

פיכמן

נגד

המשיבים

:

1. כונס הנכסים הרשמי

2. עו"ד נועם פלד, מנהל מיוחד על נכסים בפש'ר

בשם

המבקש: דב פיכמן

החלטה

1.הוחלט שהבקשה מצריכה תשובה.

2.המשיבים יגישו תשובתם לבקשה בתוך 21 ימים ממועד ההמצאה.

3.על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, תשמ"ד1984-.

4.התשובה תוגש במקביל, הן לבית-משפט זה, והן במישרין למבקשים.

5.בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית-המשפט יבקש לפעול על-פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, תשמ"ד1984-.

מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן יהיה לראות בדברי התגובה סיכומים בכתב.

העדר התייחסות כמוהו כהסכמה.

העדר תגובה כמוהו כאי-התייצבות, על הכרוך בכך.

ניתנה

היום, ט' אדר תשס"א (04.03.01).

ש

ו פ ט ת

העתק

מתאים למקור

נוסח

זה כפוף לשינויי עריכה טרם פרסומו בקובץ

פסקי

הדין של בית המשפט העליון בישראל.

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

01001100.

L03

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות