פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
רע"א
11049/03
בפני:
כבוד השופט א' ריבלין
המבקשת:
הפניקס הישראלי חברה לביטוח בע"מ
נ ג ד
המשיבים:
1. רפיק נדאף
2. אלהאם נדאף
3. חברת אנטואן חנא בע"מ
4. משה ברוקר
5. עמל 1 - רשת לחינוך מדעי טכנולוגי
6. עיריית תל אביב
7. כלל חברה לביטוח בע"מ
8. ערוץ אלי
9. איילון חברה לביטוח בע"מ
בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט
המחוזי בחיפה בבש"א 15190/01 מיום 14.11.2003 שניתנה על ידי כבוד השופטת ר'
ג'רג'ורה
בשם המבקשת: עו"ד גורי,
שפרבר, בלוך
בשם המשיבים 2-1: עו"ד מ'
עילוטי
בשם המשיבים 7-4: עו"ד לביא את
מיכלין ושות'
בשם המשיב 8: עו"ד א'
שלוש
בשם המשיבה 9: עו"ד א'
מרצקי
החלטה
1.הוחלט שהבקשה מצריכה תשובה.
2.המשיב יגיש תשובתו לבקשה תוך 15 ימים מיום ההמצאה של החלטה זו.
3.על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.
4.התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין, למבקשת.
5.בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.
מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התגובה סיכומים בכתב.
העדר התייחסות כמוהו כהסכמה .
העדר תגובה במועד כמוהו כאי התייצבות, על הכרוך בכך .
ניתנה היום, ה' בטבת תשס"ד
(30.12.2003).
ש ו פ ט