רע"א 11076/05 ולדימיר וישמידט נ. עילית איסק פארי עו"ד

בפני בקשה לפטור מאגרה ועירבון בהליך שבכותרת. הערעור נסוב על החלטת בית משפט קמא, אשר במסגרתה נקבע כי חלף עירבון יפקיד המבקש התחייבות צד ג' על סך 5,000 ₪ להבטחת הוצאות המשיבה בערעור. מהבקשה ומהנספחים המצורפים לה, עולה כי המבקש הוא דל אמצעים. אף ב"כ המשיבה אינו חולק על כך. נוכח מצבו הכלכלי של המבקש, ועל מנת למנוע קיומו של "מעגל קסמים" לפיו ימנע מהמבקש לערער על החלטת בית משפט קמא בעניין עירבון עקב כושרו הכלכלי, פטור בזה המבקש מתשלום אגרה. אשר לעירבון, אכן השיקולים בעניין זה שונים מהשיקולים המיושמים לעניין תשלום אגרה (ראו: בש"א 329/90 אברך נ' גרודר , פ"ד מד(2) 383, 386; רע"א 8996/01 אבידור חברה למוצר עץ נ' מדינת ישראל , תק-על 2002(1) 243; רע"א 371/05 מזוז (1990) בע"מ נ' מדינת ישראל , תק-על 2005 (1) 2405). יחד עם זאת, נוכח נסיבותיו המיוחדות של המקרה הנדון, בהם אין מחלוקת בדבר מצבו הכלכלי הקשה של המבקש, אין לקבוע מראש כי סיכויי ההליך נמוכים, ומכל מקום יש לייחס לשיקול זה משקל נמוך יותר (ראו: 4385/01 אלון נ' כונס הנכסים הרשמי , תק-על 2001(2) 871). כמו כן, בהתחשב במצבו של המבקש, הרי שאף אם בקשתו תידחה, אין להניח כי הוא יחויב בהוצאות משמעותיות. לפיכך, המבקש פטור מהפקדת עירבון.