רע"א 1165/15 דני מזור נ. המועצה האזורית מנשה

לפניי בקשה לפטור מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון בהליך שבכותרת. המשיבה 1 מתנגדת לבקשה; המשיבה 2 מתנגדת אף היא למתן פטור מלא, אך מסכימה ל"הפחתה מסוימת" בגובה העירבון; ואילו המשיבה 3 מותירה את הבקשה לשיקול דעת בית המשפט.

אף שבקשת הפטור כוללת אינדיקציות מסוימות לכך שמצבו הכלכלי של המבקש אינו מן המשופרים, איני סבור כי יש בה כדי להניח תשתית עובדתית וראייתית מלאה, מבוססת ועדכנית באשר למצב הכלכלי, כנדרש בבקשות מעין אלה. לעניין זה אציין, בין היתר, כי לא ניתן פירוט מספק באשר למקורות מחייתו, הוצאותיו ורכושו של המבקש; כי לא הובאו אסמכתאות באשר לחובותיו הנטענים; וכי תדפיס החשבון אשר צורף לבקשה מתייחס לחודש אחד בלבד. אף לא הורם הנטל להוכיח היעדר יכולת להסתייע בסביבה הקרובה לשם גיוס העירבון (וזאת בפרט על רקע העובדה שהמבקש מתגורר, כך לטענתו, בבית אחותו). עוד אוסיף, כי על רקע האמור בפיסקה נ"ד לפסק דינו של בית המשפט המחוזי נראה כי המבקש קיבל לידיו, אך לאחרונה, סכום של 7,500 ₪, ולא הוברר מדוע לא יוכל סכום זה לשמש לצורך תשלום והפקדה בהליך דנן.

די באמור עד כה כדי לדחות את הבקשה לפטור מלא

מאגרה ומעירבון, וזאת אף ללא צורך להידרש לתנאי הנוסף – והמצטבר – שעניינו סיכוייו של ההליך. עם זאת, משהבאתי בחשבון את השיקולים השונים הצריכים לעניין, לרבות עמדותיהן של המשיבות, רואה אני להפחית את האגרה לכדי סכום של 500 ₪ ולהעמיד את העירבון על סכום מתון יחסית של 8,000 ₪. האגרה תשולם תוך 14 ימים מיום המצאת החלטה זו, והעירבון יופקד תוך אותו מועד, שאם לא כן יימחק ההליך או יירשם לדחייה, לפי העניין, ללא צורך בהודעה נוספת.