רע"א 1273/01 ארקדי לחצקוב נ. בנק דיסקונט למכנתאות בע'מ

זוהי בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל-אביב (כבוד השופטת ה' גרסטל), בו נדחה ערעור שהגישו המבקשים על פסק דין של בית משפט השלום, מחמת אי הפקדת ערבון בתיק; ועל החלטת בית המשפט המחוזי, לדחות את בקשת המבקשים לתיקון פסק דין על פי תקנה 524 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984-.

לטענת המבקשים, עורך דינם לא היה מעורב בהליכי הערעור ובעניינים הנוגעים לערבון, ולפיכך, כך הם סבורים, לא היה מקום להנחת בית המשפט, כי הוסברה למבקשים המשמעות של אי הפקדת ערבון על ידי עורך דינם. עוד טוענים המבקשים, כי היה על בית המשפט להאריך את המועד להפקדת ערבון, בשל מצבם הכלכלי הקשה.

דין הבקשה להידחות. בית המשפט קמא עשה עם המבקשים חסד ונהג עמם לפנים משורת הדין, כאשר האריך להם את המועד להפקדת הערבון - אף מבלי שביקשו זאת. אולם משלא הפקידו את הערבון, החליט לבסוף על דחיית הערעור בנסיבות המקרה. המבקשים לא היו זקוקים כלל למעורבותו של עורך דין, על מנת להבין את המשמעות של אי הפקדת ערבון.