החלטה1 עמודיםארכיון

רע"א 1290/16 בנימין רביזדה נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

מסמך ארכיוני שאינו נכלל בחיפוש פסיקה דומה

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"א

1290/16

לפני:

כבוד השופטת א' חיות

המבקשים:

1.

בנימין רביזדה

2. דוד חן מסחר בע"מ

3. ד.ח.ע בר בע"מ

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

בקשת רשות ערעור על החלטתו של בית המשפט המחוזי בתל-אביב

מיום 17.1.2016 שניתנה על-ידי כבוד השופט ד' רוזן ובקשה לעיכוב ביצוע ההחלטה

בשם

המבקשים: עו"ד עמית חדד; עו"ד שמואל הקר; עו"ד

אושר

רובינגר

החלטה

1.הוחלט שהבקשה לרשות ערעור והבקשה לעיכוב ביצוע מצריכות תשובה. המשיבה תגיש תשובה אחת לבקשת רשות הערעור ולבקשה לעיכוב ביצוע עד ליום 10.3.2016.

2.על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. לא יוגש כרך אסמכתאות שעניינו פסקי דין או החלטות של בתי משפט בישראל ובלבד שאלו פורסמו במסגרת פרסום רשמי (פ"ד) או שניתן לאתרם במאגרי מידע מסחריים אחרים. התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין למבקשים. בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התשובה סיכומים בכתב. היעדר התייחסות כמוהו כהסכמה. היעדר תגובה במועד כמוהו כאי התייצבות, על הכרוך בכך.

ניתנה

היום, י"ט באדר א התשע"ו (28.2.2016).

ש

ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (2 מסמכים)

  • ע"פ 6201/18שמעון טובול נ. מדינת ישראלהחלטה
  • ע"א 628/19ענבל ביטון נ. מדינת ישראלהחלטה