החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 1378/19 עיריית נתניה נ. פלוני

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · ערבון להוצאות בערעורבקשה להמרת ערבון להוצאות בהתחייבות עצמית בבקשת רשות ערעור

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה בקשה להמיר ערבון להוצאות בהתחייבות עצמית שהוגשה מטעם חברה שביטחה את המבקשת. הכלל המאפשר התחייבות עצמית חל על חברות ביטוח ותאגידים בנקאיים בלבד, והמבקשת אינה כזו ואין טענה שאינה יכולה להפקיד ערבון. המבקשת הורתה להפקיד את הערבון עד 14.3.2019.

העובדות

המבקשת ביקשה להמיר ערבון בסך 25,000 ש"ח שנקבע בבקשת רשות הערעור בהתחייבות עצמית מטעם החברה שביטחה אותה במועד הרלוונטי לתביעה הנזיקית. המבקשת אינה חברת ביטוח, וחברת הביטוח אינה בעלת דין בהליך.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם ניתן להמיר ערבון להוצאות בהתחייבות עצמית כאשר המבקשת אינה חברת ביטוח או תאגיד בנקאי?

הלכות

  1. 1

    הכלל לפיו בעל דין רשאי להפקיד התחייבות עצמית במקום ערבון חל על חברות ביטוח ותאגידים בנקאיים, ואינו חל על מבקשת שאינה כזו ואין טענה לחוסר יכולת להפקיד ערבון.

    ״אכן, בבית משפט זה התגבש הכלל שלפיו כאשר בעל הדין הוא חברת ביטוח או תאגיד בנקאי, רשאי הוא להפקיד התחייבות עצמית״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערבון
  • הוצאות
  • התחייבות עצמית
  • חברת ביטוח
  • תאגיד בנקאי
  • בקשת רשות ערעור
  • עירבון

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"א

1378/19

לפני:

כבוד הרשם רון גולדשטיין

המבקשת:

עיריית נתניה

נ ג ד

המשיבים:

1. פלוני

2. משרד החינוך

בקשה להגשת

התחייבות עצמית חלף הפקדת עירבון

החלטה

1.

הבקשה שלפני היא להמיר את הערבון שנקבע בבקשת רשות הערעור – בסך 25,000 ש"ח – בהגשת התחייבות עצמית מטעם החברה שביטחה את המבקשת במועד הרלוונטי לתביעה הנזיקית מושא ההליך דנן.

2.

דין הבקשה להידחות. בעל דין היוזם הליך ערעורי מחויב ככלל בהפקדת עירבון במזומן או בערבות בנקאית להבטחת הוצאות המשיב (תקנה 427 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984). אכן, בבית משפט זה התגבש הכלל שלפיו כאשר בעל הדין הוא חברת ביטוח או תאגיד בנקאי, רשאי הוא להפקיד התחייבות עצמית (ראו בש"א 5385/09 עיריית חיפה נ' עמותת העדה הספרדית בחיפה , פיסקה 4 (16.7.2009)). אולם בענייננו, המבקשת אינה חברת ביטוח ו"שירביט חברה לביטוח בע"מ" אינה בעלת דין בהליך וככל שהיא תישא בפיצוי כלשהו הרי שהדבר ייעשה מכוח ההתקשרות בינה לבין המבקשת (התקשרות שאינה מונחת לפניי). על רקע זה ומשאין כל טענה כי אין באפשרותה של המבקשת להפקיד ערבון - אין מקום להסתפק בהגשת התחייבות עצמית ולפטור למעשה את המבקשת מהפקדת העירבון (ראו בש"א 5385/09 הנ"ל, בפיסקה 5).

3.

אשר על כן הבקשה נדחית בלא שנתבקשה תשובה. על המבקשת להפקיד את העירבון בסך 25,000 ש"ח עד ליום 14.3.2019 שאם לא כן יירשם ההליך לדחייה ללא צורך בהתראה נוספת.

ניתנה

היום, כ"ו באדר א התשע"ט (3.3.2019).

רון גולדשטיין, שופט

ר ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

הלכות

  1. 1הכלל לפיו בעל דין רשאי להפקיד התחייבות עצמית במקום ערבון חל על חברות ביטוח ותאגידים בנקאיים, ואינו חל על מבקשת שאינה כזו ואין טענה לחוסר יכולת להפקיד ערבון.