רע"א 14005-11-24 רע"א 14005-11-24

1.לפניי בקשה להפקדת התחייבות עצמית מטעם צד ג' חלף הפקדת ערובה כספית במזומן, במסגרת הליך ערעורי על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים בשבתו כבית-משפט לערעורים אזרחיים מיום 25.8.2024 (כב' השופטת ת' בר-אשר) ברע"א 27882-08-24. המשיבה 1 מתנגדת לבקשה.

עיינתי בבקשה ובתשובת המשיבה 1.

2.כפי שנקבע לא אחת בעבר, ניתן לאפשר הגשת התחייבות עצמית כערובה בהליך כאשר ההתחייבות מוגשת מטעמם של גופים שאיתנותם הפיננסית היא בגדר "ידיעה שיפוטית" הידועים גם כגופים שלא יקשו על גביית הוצאות אם ייפסקו לחובתם (ראו: בש"א 5385/09 עיריית חיפה נ' עמותת העדה היהודית הספרדית בחיפה (16.7.2009); ע"א 664/22 ויסולי נ' אלון (11.7.2023). בכלל זאת, נקבע בעבר שאין מניעה להגשת התחייבות עצמית של חברות ביטוח, בשל איתנותן הפיננסית (ראו: רע"א 4106/24 איי. די. איי. חברה לביטוח בע"מ נ' ורדה (3.6.2024)).

3.במקרה דנן, המבקשת מעוניינת להפקיד התחייבות של חברת הביטוח המבטחת אותה בהליך, הראל חברה לביטוח בע"מ (להלן: הראל). חברת הביטוח, ככזו, עונה לתנאים האמורים. עם זאת, על מנת להבטיח שגביית ההוצאות, ככל שייפסקו, לא תיתקל בקשיים, ניתן יהיה להפקיד התחייבות מטעם חברת הביטוח, וזאת בתנאי שחברת הראל תתחייב לשלם למשיבות את סכום ההוצאות שייפסקו לטובתן במסגרת ההליך דנן, ככל שייפסקו, עד לסכום של 25,000 ש"ח, וזאת בתוך 30 ימים מיום מתן החלטה שעניינה תשלום הוצאות. זאת ועוד, ובשים לב לתשובת המשיבה 1, מובהר כי מבלי להידרש לסוגיית הפוליסה לגופה, התחייבות זו תכלול גם סעיף מפורש ולפיו תשלום הוצאות המשפט, ככל שייפסקו, לא יבוא על חשבון תשלומים אחרים שעלולים להיות מוטלים על הראל מכוח הפוליסה.

4.באשר לבקשת המשיבה 1 לחיוב בהוצאות ובשכר טרחת עורך דין – בנסיבות העניין, לא מצאתי לחייב את המבקשת בהוצאות.

5.המבקשת תפקיד כתב התחייבות עצמית מתוקן כאמור, או לחלופין תפקיד ערובה בהליך, וזאת עד ליום 5.1.2025, שאם לא כן עשוי ההליך להימחק ללא צורך במתן החלטה נוספת.

ככל שתוגש התחייבות – המזכירות תביא את התיק לעיוני לצורך בחינתה ומתן החלטה נוספת.