רע"א 1444/12 בסיס אלכסנדר נ. בנק מזרחי

לפניי בקשה לפטור מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון בהליך שבכותרת. לאחר עיון בבקשה לא ראיתי מקום להיעתר לה. מוכן אני להניח כי מצבם הכלכלי של המבקשים אינו מן המשופרים – אף בית המשפט המחוזי נדרש לכך. עם זאת, המבקשים לא הציגו תמונה מלאה ומדויקת על אודות יכולתם הכלכלית. כך למשל לא פירטו את הוצאותיהם ואת רמת חייהם (בצירוף מסמכים כגון חשבונות שוטפים); לא הציגו תמונה ברורה לגבי הרכוש שבידיהם (כגון כלי רכב, פיקדונות וחסכונות – יצוין כי בדפי החשבון מתועדת הוראת קבע לתכנית חסכון); ולא הסבירו כיצד הם מממנים את ייצוגם המשפטי. כמו-כן, לעניין האפשרות להסתייע בסביבה הקרובה, הסתפקו המבקשים בטענה כללית שאין בצדה פירוט, לא כל שכן תיעוד ( ראו בש"א 6411/11 שני נ' עו"ד חבר, נאמן לנכסי החייב (טרם פורסם, 3.10.2011); בש"א 9998/09 ונדר נ' בנק דיסקונט למשכנתאות בע"מ (טרם פורסם, 17.12.2009)) . החסרים הנזכרים לעיל בולטים במיוחד נוכח העובדה שגם בבית המשפט המחוזי ביקשו המבקשים פטור דומה, בקשתם נדחתה, ועלה בידם לגייס את הסכום שנדרש. זאת ועוד, מדובר על הליך ב"גלגול שלישי", ולא שוכנעתי כי סיכויי ההצלחה גבוהים במידה המצדיקה פטור מלא (אם כי, כפי שיובהר מיד, ראיתי לנכון לקבוע עירבון בסכום מתון).

לאור האמור, בשים לב לנתונים (החלקיים) שלפניי, למהות ההליך ולמעמדם של הצדדים, ישלמו המבקשים את האגרה ויפקידו עירבון בסך של 5,000 ₪, זאת תוך 21 ימים מעת המצאת החלטה זו. בהיעדר תשלום והפקדה יימחק ההליך או יירשם לדחייה, לפי העניין, ללא הודעה נוספת.