פרטי ההליך
ב
בית המשפט העליון
רע"א
1463/00
ע"א 1464/00
בפני: כבוד
המשנה לנשיא ש' לוין
כבוד
השופט מ' חשין
כבוד
השופט א' ריבלין
המבקש
:
אברהם
מישאלי
נגד
המשיבים
:
1.
אליעזר יזדי
2.
יהודה יזדי
בקשת
רשות ערעור וערעור על החלטת
בית
המשפט המחוזי בירושלים מיום
23.1.00
בת"א 1151/97 שניתנה על
ידי
כבוד הנשיא ו' זיילר
תאריך
הישיבה: י"ד סיוון תשס"א (5.6.2001)
בשם
המבקש: עו"ד ד"ר כהן
בשם המשיב 1: עו"ד
יוסף תוסיה-כהן, עו"ד גיא פלדמן
בשם
המשיב 2: עו"ד יורם זריפי
החלטה
בהסכמת בעלי הדין לקבל את הראייה הנוספת מבלי
להתייחס לרלבנטיות שלה.
ניתנה היום, י"ד סיוון תשס"א
(5.6.2001).
המשנה לנשיא ש
ו פ ט ש ו פ ט
פסק דין
בין אם מדובר בערעור ובין המדובר בבקשת רשות לערער נראה לנו שהענין הוא פשוט. אם המדובר בבקשת רשות לערער רואים אנו את הבקשה כאילו ניתנה עליה רשות לערער והוגש ערעור על פי הרשות שניתנה.
הערעור צומצם לשתי פסקאות בהחלטת הנשיא זיילר. האחת בעמ' 3 להחלטה שבפסקה השניה שבו נאמר שחלקו של כל אחד מהאחים הוא שליש; ובעמ' 5 להחלטה פסקה שלישית שבה כתב הנשיא המלומד כי הטענה ש"מה שנבנה על קרקע זו שייך באופן מלא או חלקי רק למי מהצדדים, נדחית לחלוטין".
בין אם השופט חרג מהשאלה שהוצגה לו ובין אם לאו, ניתן למחוק שתי פסקאות אלה; שהרי אם הן נדונו והוכרעו בפסק הדין - הן מיותרות; ואם לא נדונו והוכרעו יכריע בהן המפרק לפי הסמכות שניתנה לו.
לפיכך אנו סבורים שאין לנו צורך להכריע בשאלה האמורה ודי אם נמחוק את שתי הפסקאות האמורות. כך אנו מחליטים ובכפוף לכך הערעור נדחה. אין צו להוצאות.
ניתן היום, י"ד סיוון תשס"א
(5.6.2001).
המשנה לנשיא ש
ו פ ט ש ו פ ט