פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"א 97 /
1498
בפני:
כבוד הרשמת
השופטת אורית אפעל-גבאי
המבקשים
:
1.
גרפי ארנון
2.
גרפי חנה
נגד
המשיב
ה :
פלא-פון תקשורת בע"מ
בקשה לפטור מאגרה וערבון
בשם
המבקשים: עו"ד ארנון גרפי
החלטה
הבקשה נדחית.
על המבקש פטור מתשלום אגרה ומן החובה להפקיד ערבון להוכיח קיומם של שני תנאים: האחד , חוסר אונים כלכלי; והשני , במיוחד בכל הנוגע לשאלת הערבון, כי קיים סיכוי ממשי לקבלת הבקשה לרשות ערעור (ראה: בש"א 329/90 אברך נגד גרוגר ואח', פ"ד מד(2) 383, 389).
המבקשים לא טענו ובודאי לא הוכיחו שני אלה.
העובדה כי הבקשה לרשות ערעור מעלה שאלות משפטיות בעלות חשיבות ציבורית, אינה יכולה לשמש עילה לפטור מן העמידה בנטלים הכספיים הכרוכים מיניה וביה עם נקיטת ההליך של בקשה לרשות ערעור. תובענות "ציבוריות" כפיפות לכללים ולסדרי הדין הנוהגים, אלא אם כן נקבע במפורש אחרת. בבשג"צ 6561/96 (בג"צ 2434/96) התנועה למען איכות השלטון בישראל ואח' נגד יושב ראש הכנסת ו11- אח' (לא פורסם) נאמר לענין זה על-ידי כב' השופט אור: "כשם שאין לקבוע כלל, היפה לכל מיקרה, שעותר ציבורי לא יחוייב בהוצאות משיבים נגדם הגיש עתירה, כך אין לקבל את עמדת המערערים שבהיותם עותר ציבורי אין לחייבם בהפקדת ערבון, הפקדה אשר באה להבטיח תשלום הוצאות כאמור". עוד יש להוסיף בהקשר זה, כי המבקשים חויבו בתשלום הוצאות בסכום של 7,000 ש"ח בהחלטת בית המשפט המחוזי מושא הבקשה לרשות ערעור.
האגרה תשולם תוך חמישה עשר יום מיום קבלת ההחלטה.
יש לשלוח הודעה על קביעת סכום הערבון כמקובל.
ניתנה היום, כ"ז באדר א' תשנ"ז
(6.3.97).
אורית אפעל-גבאי, שופטת
ר ש מ ת
העתק
מתאים למקור
שמריהו
כהן - מזכיר ראשי
97014980.
Q01