החלטה1 עמודיםארכיון

רע"א 157/14 פזומט מקבוצת פז בע"מ נ. נירם חומרי גלם וציוד דפוס בע"מ

ניתן ביום
הרכב
לא צוין

מסמך ארכיוני שאינו נכלל בחיפוש פסיקה דומה

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"א

157/14

לפני:

כבוד הנשיא א

'

גרוניס

המבקשות:

1. פזומט מקבוצת פז בע"מ

2. פז חברת נפט בע"מ

נ ג ד

המשיבות:

1. נירם חומרי גלם וציוד דפוס בע"מ

2. תגליל בע"מ

בקשת רשות ערעור על החלטתו של בית המשפט המחוזי מרכז-לוד מיום 8.12.2013

בתיק ת"צ 15731-10-11

שניתנה על ידי כבוד השופט פרופ

' ע '

גרוסקופף

בשם

המבקשות:

עו"ד

דרור סברנסקי; עו"ד גילי ברוקס-ורון;

עו"ד

מעיין אביטבול

החלטה

1.הוחלט שהבקשה לרשות ערעור מצריכה תשובה. המשיבות תגשנה תשובותיהן לבקשה עד ליום 6.3.2014.

2.על נוסח התשובות יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. לא יוגש כרך אסמכתאות שעניינו פסקי דין או החלטות של בתי משפט בישראל ובלבד שאלו פורסמו במסגרת פרסום רשמי (פ"ד) או שניתן לאתרם במאגרי מידע מסחריים אחרים. התשובות תוגשנה במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין למבקשות. בתשובות תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התשובה סיכומים בכתב. העדר התייחסות כמוהו כהסכמה . העדר תגובה במועד כמוה כאי התייצבות, על הכרוך בכך .

ניתנה היום, ט

'

באדר א

'

התשע"ד (9.2.2014).

ה נ ש י א

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • רע"א 8861/14סונול ישראל בע"מ נ. הדר תעשיות דפוס בע"מהחלטה