פרטי ההליך
רע"א
157/14
רע"א
162/14
רע"א
456/14
לפני:
כבוד הנשיא א' גרוניס
המבקשות ברע"א 157/14:
1. פזומט מקבוצת פז בע"מ
2. פז חברת נפט בע"מ
המבקשות ברע"א 162/14:
1. "דלק" חברת הדלק הישראלית
2. דלק קמעונאות, שותפות כללית
3. דלק מנטה קמעונאות דרכים בע"מ
המבקשת ברע"א 456/14:
סונול ישראל בע"מ
נ ג ד
המשיבות ברע"א 157/14:
1. נירם חומרי גלם וציוד דפוס בע"מ
2. תגליל בע"מ
המשיבים ברע"א 162/14:
1. סולמי-לביא, משרד עורכי דין
2. עו"ד איתן לביא
3. עו"ד יניב סולמי
4. סי.ג'יי.קט בע"מ
המשיבה ברע"א 456/14:
ניצנים עיצוב גנים
בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי מרכז מיום 08.12.2013 בתיק ת"צ
015731-10-11 שניתנה על ידי כבוד השופט פרופ'
ע' גרוסקופף
בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי מרכז מיום 08.12.2013 בתיק ת"צ
20119-08-11 ובתיק ת"צ 4649-09-11
שניתנה על ידי כבוד השופט פרופ'
ע' גרוסקופף
בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי מרכז מיום 08.12.2013 בתיק ת"צ
53368-02-11 שניתנה על ידי כבוד השופט פרופ'
ע'
גרוסקופף
תאריך הישיבה:
ד' בתמוז התשע"ד (02.07.2014)
בשם המבקשות ברע"א 157/14:
עו"ד דרור סברנסקי; עו"ד מעין אביטבול
בשם המבקשות ברע"א 162/14:
עו"ד אילת גולומב-פלנר; עו"ד הילה פלג
בשם המבקשת ברע"א 456/14:
עו"ד רן שפרינצק; עו"ד הדס בקל; עו"ד
גיל לבקוביץ
בשם המשיבות ברע"א 157/14:
עו"ד סיני אליאס; עו"ד כרמית ברנשטיין;
עו"ד אורי בנקי
בשם המשיבים 3-1 ברע"א 162/14:
עו"ד סיני אליאס; עו"ד כרמית ברנשטיין
בשם המשיבה 4 ברע"א 162/14:
עו"ד צבי פשדצקי
בשם המשיבה ברע"א 456/14:
עו"ד שמוליק קסוטו
החלטה
1.
זימנתי את בעלי הדין במטרה להציע כי ישקלו להגיע להסדר פשרה. מתברר, כי אף בית המשפט המחוזי הציע ללכת בדרך זו. העליתי בדיון רעיונות שונים וכמובן שניתן להציע אף רעיונות אחרים להסדר.
2.
מתברר, כי התיקים התלויים בבית המשפט המחוזי קבועים לקדם משפט ליום 15.7.2014. אני מקווה שבית משפט קמא יקיים את הדיון במועדו וימשיך לנהל את ההליכים שבפניו בהתעלם מהאפשרות שיושג הסדר.
3.
בעלי הדין יגישו הודעות מעדכנות לקוניות לא יאוחר מיום 14.8.2014.
ניתנה היום, ד' בתמוז התשע"ד (2.7.2014).
ה נ ש י א