החלטה2 עמודיםארכיון

רע"א 1588/07 אורנה מולין סנדרוב נ. עו"ד אביחי דרזנר

ניתן ביום

מסמך ארכיוני שאינו נכלל בחיפוש פסיקה דומה

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"א

1588/07

בפני:

כבוד השופט א' גרוניס

המבקשת:

אורנה מולין סנדרוב

נ ג ד

המשיבים:

1. עו"ד אביחי דרזנר

2. בנק מרכנתיל דיסקונט לישראל בע"מ

3. יחיאל סנדור

4. רחל סנדרוב

בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט

המחוזי בתל-אביב-יפו בה"פ 1425/06 בש"א 24799/06 מיום 11.1.07 שניתנה

ע"י כב' השופט ניסים ישעיה

בשם המבקשת:

עו"ד אילת אפיק

החלטה

1.

הוחלט שהבקשה לרשות ערעור מצריכה תשובה.

2.

המשיבים יגישו תשובותיהם לבקשה עד ליום 12.4.07.

3.

על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.

4.

התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין למבקשת.

5.

בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.

מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התשובה סיכומים בכתב.

העדר התייחסות כמוהו כהסכמה .

אי הגשת תשובה במועד כמוה כאי התייצבות, על הכרוך בכך .

ניתנה היום, כ"ב באדר

התשס"ז (12.3.2007).

ש

ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • בשא 24799/06