פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"א
1600/10
בפני:
כבוד השופט א' גרוניס
המבקשים:
1. עיריית ראשון לציון
2. הוועדה המקומית לתכנון ולבניה - ראשון לציון
נ ג ד
המשיב:
יחזקאל מזובר
בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט
המחוזי מרכז בפתח תקווה בה"פ 8856-07-09 מיום 26.1.10 שניתנה ע"י כב'
השופט י' שינמן
בשם המבקשים:
עו"ד מישאל שרעבי
החלטה
1.הוחלט שהבקשה לרשות ערעור מצריכה תשובה.
2.המשיב יגיש תשובתו לבקשה עד ליום 9.6.2010. בתשובה יש להתייחס, בין היתר, לעמדת המשיב בנוגע לסמכות העניינית, כאמור בדבריו של בא כוחו בדיון שנערך בבית המשפט לעניינים מינהליים בתל-אביב ביום 4.6.09 בעת"מ 1781/09 (נספח 11 לבקשת רשות הערעור).
3.על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. לא יוגש כרך אסמכתאות שעניינו פסקי דין או החלטות של בתי משפט בישראל ובלבד שאלו פורסמו במסגרת פרסום רשמי (פ"ד) או שניתן לאתרם במאגרי מידע מסחריים אחרים.
4.התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין למבקשים.
5.בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.
מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התשובה סיכומים בכתב.
העדר התייחסות כמוהו כהסכמה .
אי הגשת תשובה במועד כמוה כאי התייצבות, על הכרוך בכך .
ניתנה היום, י"ג בסיון התש"ע (26.5.2010).
ש ו פ ט