החלטה1 עמודיםארכיון

רע"א 1660/18 ארנסט אנד יאנג ישראל בע"מ נ. סקיילקס קורפוריישן

ניתן ביום

מסמך ארכיוני שאינו נכלל בחיפוש פסיקה דומה

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"א

1660/18

לפני:

כבוד השופטת י' וילנר

המבקשת:

ארנסט אנד יאנג ישראל בע"מ

נ ג ד

המשיבה:

1. סקיילקס קורפוריישן

המשיבים הפורמאליים:

2. אילן בן דב

3. יואב ביר

4. שלום זינגר

5. ד"ר אריה עובדיה

6. יחיאל פינגולד

7. יהל שחר

8. גלית אלקלעי דוד

9. כלל חברה לביטוח בע"מ

בקשת רשות ערעור על

החלטת בית המשפט המחוזי תל אביב-יפו (כב' סגן הנשיא השופט ח' חבוב) בת"א

48631-06-17 מיום 1.2.2018

בשם המבקשת:

עו"ד ירון קוסטליץ; עו"ד

יואב סגל;

עו"ד אביעד שאולזון

החלטה

הבקשה לרשות ערעור מצריכה תשובה. המשיבים יגישו תשובה לבקשה עד ליום 15.4.2018. על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984 (להלן: התקנות ). התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין, למבקשת. בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יפעל על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות וכן לשאלה, אם במקרה כזה ניתן לראות בתשובה סיכום טענות בכתב כאמור בתקנה 448 לתקנות. היעדר התייחסות כמוהו כהסכמה. אי הגשת תשובה במועד כמוה כאי התייצבות, על הכרוך בכך.

ניתנה

היום, ג' בניסן התשע"ח (19.3.2018).

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (10 מסמכים)

  • ע"א 595-22פסק-דין
  • ע"א 5328-21פסק-דין
  • ע"א 2840/21עו"ד גיא גיסין נ. Deloitte -בריטמן זהר אלמגור ושות' ,רואי חשפסק-דין
  • רע"א 6737/20אסף הראל נ. ד"ר שלמה נס עו"ד ורו"חפסק-דין
  • ע"א 977/17עו"ד יצחק מולכו נ. אייל יונהפסק-דין
  • רע"א 9261/20בנק דיסקונט לישראל בע"מ נ. JOINT STOCK COMPANY COMMERCIAL BAהחלטה
  • ע"א 8422/19הרב יוסף ברויאר נ. עמותת חברת קדישא גחש"א ראשון לציוןפסק-דין
  • ע"א 7599/18פלוני נ. אליהו חברה לביטוחפסק-דין
  • רע"א 3402/18מדינת ישראל נ. אפרופים שיכון וייזום (1991) בע"מפסק-דין
  • ע"א 9341/17שמעון אורי ,עו"ד - מפרק החברה קילופי הזהב בע"מ נ. יעקב ברוךפסק-דין