החלטה2 עמודיםארכיון

רע"א 1660/18 ארנסט אנד יאנג ישראל בע"מ נ. סקיילקס קורפוריישן

ניתן ביום

מסמך ארכיוני שאינו נכלל בחיפוש פסיקה דומה

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"א

1660/18

רע"א

1843/18 - א'

לפני:

כבוד השופטת י' וילנר

המבקשת ברע"א 1660/18:

ארנסט אנד יאנג ישראל בע"מ

המבקשים ברע"א 1843/18:

1. אילן בן דב

2. יואב בירן

3. רגינה אונגר

4. שלום זינגר

5. ד"ר אריה עובדיה

6. יחיאל פינגולד

7. יהל שחר

8. גלית אלקלעי דוד

נ ג ד

המשיבה ברע"א 1660/18:

1. סקיילקס קורפוריישן

המשיבים הפורמאליים ברע"א

1660/18:

2. אילן בן דב

3. יואב ביר

4. שלום זינגר

5. ד"ר אריה עובדיה

6. יחיאל פינגולד

7. יהל שחר

8. גלית אלקלעי דוד

9. כלל חברה לביטוח בע"מ

המשיבים ברע"א 1843/18:

1. סקיילקס קורפוריישן בע"מ, באמצעות

עו"ד

אופיר נאור (בעל תפקיד במינוי בית המשפט)

2. ארנסט אנד יאנג ישראל

בע"מ

3. כלל חברה לביטוח בע"מ

בקשה לאיחוד הליכים

ובקשה להארכת מועד

בשם המבקשת ברע"א 1660/18:

עו"ד ירון קוסטליץ; עו"ד

יואב סגל;

עו"ד אביעד שאולזון

בשם המבקשים ברע"א 1843/18:

עו"ד ד"ר גיל אוריון;

עו"ד עודד רביבו;

עו"ד רועי שטינמץ

החלטה

כמבוקש וכמוסכם. אני מורה בזאת על איחוד ההליכים ברע"א 1660/18 וברע"א 1843/18.

המשיבה 1 תגיש תשובותיה לבקשות דנן עד ליום 30.4.2018.

ניתנה

היום, ל' בניסן התשע"ח (15.4.2018).

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

מצוטט על ידי (10 מסמכים)

  • ע"א 595-22פסק-דין
  • ע"א 5328-21פסק-דין
  • ע"א 2840/21עו"ד גיא גיסין נ. Deloitte -בריטמן זהר אלמגור ושות' ,רואי חשפסק-דין
  • רע"א 6737/20אסף הראל נ. ד"ר שלמה נס עו"ד ורו"חפסק-דין
  • ע"א 977/17עו"ד יצחק מולכו נ. אייל יונהפסק-דין
  • רע"א 9261/20בנק דיסקונט לישראל בע"מ נ. JOINT STOCK COMPANY COMMERCIAL BAהחלטה
  • ע"א 8422/19הרב יוסף ברויאר נ. עמותת חברת קדישא גחש"א ראשון לציוןפסק-דין
  • ע"א 7599/18פלוני נ. אליהו חברה לביטוחפסק-דין
  • רע"א 3402/18מדינת ישראל נ. אפרופים שיכון וייזום (1991) בע"מפסק-דין
  • ע"א 9341/17שמעון אורי ,עו"ד - מפרק החברה קילופי הזהב בע"מ נ. יעקב ברוךפסק-דין