פרטי ההליך
החלטה בתיק רע"א 1694/24
בבית המשפט העליון
רע"א 1694/24
לפני:
כבוד הרשמת ליאור משאלי שלומאי
המבקשות:
1. עדי קייזמן
2. אסתר גינזבורג
נ ג ד
המשיב:
רן רהב
בקשת המערערים מיום
5.5.2024 להורות על השבת ערובה לצד ג'
החלטה
כפי שנפסק בעבר, כאשר מופקדת בבית המשפט ערובה כספית, הגורם שעומד מול בית המשפט – הן בשלב ההפקדה והן בשלב ההחזר – הוא יוזם ההליך. בפסיקה הודגש בהקשר זה כי גם אם יוזם ההליך הסתייע בצד שלישי לשם הפקדת כספי הערובה, אין בכך כדי לשנות ממהות הערובה כסכום שהופקד על ידי יוזם ההליך לשם הבטחת הוצאות הצד שכנגד (זאת, מבלי לשלול כי ביחסים שבין מפקיד הערובה לצד השלישי חלים הדינים הרלוונטיים). על כן, נקבע כי ככלל אין מקום להתחקות אחר מקורם של כספי הערובה שהופקדו מטעם יוזם ההליך, וממילא אין להיעתר לבקשה להשבת כספי ערובה לצד שלישי שסייע לפי הטענה בהפקדת הערובה (רע"א 5988/19 מיראלי (בכינוס) נ' מירלשווילי (17.12.2019); והשוו: ע"א 6027/19 פלוני נ' בנק לאומי לישראל (4.11.2019)).
במצב דברים זה, אין בידי להיעתר לבקשת המבקשים להורות על השבת הערובה לידי צד ג'.
כמו כן, מן המזכירות נמסר כי על כספי הערובה (או על חלקם) הוטלו עיקולים שונים. משכך, אין בידי להורות על השבת הערובה במלואה לידי המבקשים. המזכירות תבחן אם על חלק מכספי הערובה לא מוטלים עיקולים, וככל שיתברר שניתן להורות על השבת חלקים אלה לידי המערערים, תעשה כן, בהיעדר מניעה שבדין.
ניתנה
היום, כ"ח בניסן התשפ"ד (6.5.2024).
ליאור משאלי שלומאי
ר ש מ ת