החלטה2 עמודיםארכיון

רע"א 1695/10 אלונה דבורניצ'נקו נ. עמותת איגוד ההתעמלות בישראל

ניתן ביום

מסמך ארכיוני שאינו נכלל בחיפוש פסיקה דומה

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"א

1695/10

בפני:

כבוד השופט א' גרוניס

המבקשת:

אלונה דבורניצ'נקו

נ ג ד

המשיבים:

1. עמותת איגוד ההתעמלות בישראל

2. התאחדות לספורט בישראל

3. ועדת המשמעת של ההתאחדות לספורט

בישראל

בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט

המחוזי בתל-אביב-יפו בה"פ 30904-02-10 מיום 21.2.2010 שניתנה ע"י כב'

השופט י' זפט

בשם

המבקשת:

עו"ד

אמיר רוזנברג

עו"ד

לידיה מנדלבאום

החלטה

1.הוחלט שהבקשה לרשות ערעור מצריכה תשובה.

2.המשיבים יגישו תשובותיהם לבקשה עד ליום 14.3.2010.

3.על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. לא יוגש כרך אסמכתאות שעניינו פסקי דין או החלטות של בתי משפט בישראל ובלבד שאלו פורסמו במסגרת פרסום רשמי (פ"ד) או שניתן לאתרם במאגרי מידע מסחריים אחרים.

4.התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין למבקשת.

5.בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.

מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התשובה סיכומים בכתב.

העדר התייחסות כמוהו כהסכמה .

אי הגשת תשובה במועד כמוה כאי התייצבות, על הכרוך בכך .

ניתנה היום, י"ח באדר התש"ע (4.3.2010).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • רע"א 5661/10אלונה דבורניצ'נקו נ. עמותת איגוד ההתעמלות בישראלהחלטה