פרטי ההליך
ב
בית המשפט העליון
רע"א
1824/98 - ז'
בפני:
כבוד הרשמת ח' מאק-קלמנוביץ
המ
בקשת
:
סגנר מרגלית
נגד
המשיב
:
בנק
דיסקונט בע"מ
בקשה להארכת מועד להפקדת ערבו
ת בנקאית
בשם
המבקשת: עו"ד מרדכי חולודנקו
בשם
המשיב: עו"ד עודד לב
פסק-דין
המבקשת בתיק זה הגישה שורה ארוכה של בקשות,
שעניינן הפחתה ופטור מתשלום אגרה והפקדת ערבון.
ביום 21.4.98 נדחתה בקשתה הראשונה בשל היותה
בלתי מנומקת, וניתנה לה אורכה של שלושים יום לתשלום האגרה ולהפקדת הערבון.
ביום 15.6.98 ניתן למבקשת פטור מאגרה על יסוד
נתונים חדשים שמסרה בדבר מצבה הכלכלי, אולם בקשתה לפטור מערבון נדחתה, וניתנה לה
אורכה נוספת של חמישה-עשר יום להפקדת הערבון.
ביום 8.9.98 התקבלה בחלקה בקשה נוספת של
המבקשת, וסכום הערבון שעליה להפקיד הופחת ל7,500- ש"ח, אותם נדרשה להפקיד תוך
חמישה-עשר יום. כן נקבע, כי אם לא יופקד הערבון יובא התיק לדחיה על פי תקנה 431
לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984- (להלן: התקנות).
הערבון לא הופקד, וביום 17.11.98 החליטה הרשמת
לאפשר למבקשת ליתן טעם, תוך שבעה ימים, מדוע לא תידחה בקשתה בשל אי הפקדת ערבון.
ביום 10.12.98 הגישה המבקשת תגובה, בה ביקשה
פעם נוספת לפטרה מהפקדת ערבון, וצירפה מסמכים שונים. ביום 4.1.98 הגישה בקשה
להארכת המועד להפקדת ערבות בנקאית, בנימוק שהיא פועלת להשגת הלוואה בנקאית,
ו"כל הסיכויים שתוך פרק זמן של 10 ימים תשיג המקשת הערבות הנדרשת". כן
ביקשה, פעם נוספת, הקטנת סכום הערבות.
על אף האמור, עד היום לא הופקדה הערבות.
בית המשפט נהג במבקשת לפנים משורת הדין.
בקשותיה החוזרות להפחתת הערבון ולפטור מאגרה נדונו יותר פעם אחת, וניתנו לה אורכות
חוזרות להפקדות הערבון. אולם עד עתה, כשנה לאחר הגשת הערעור, טרם הופקד הערבון
בסכום המופחת שנדרש מן המבקשת.
הבקשה לפטור מערבון לא נענתה בשל סיכוייה
הקלושים של הבקשה להתקבל, כך שאין מקום לשינוי החלטה
זו, על אף מצוקתה הכלכלית של המבקשת.
לאור השתלשלות העניינים כאמור לעיל, והמנעות המבקשת מהפקדת הערבון לאחר האורכות שניתנו לה שוב ושוב, אני דוחה את הבקשה לרשות ערעור, בהתאם לתקנה 431 לתקנות.
ניתן היום, כ"ז באדר תשנ"ט
(15.3.99).
חגית
מאק-קלמנוביץ
ר ש מ ת
העתק מתאים למקור
שמריהו
כהן - מזכיר ראשי
98018240.
V10