החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 1868/16 ישי רז נ. עופר האפרתי

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · הארכת מועד להגשת תגובה לבקשת רשות ערעורהחלטה בבקשת רשות ערעור - הוראות לתגובת המשיבים ולנוסח התשובה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט הורה למשיבים להגיש תגובה בנושא הייצוג בלבד בתוך 21 יום. נקבעו הוראות לגבי נוסח התשובה, לרבות הגשתה במקביל לבית המשפט ולמבקש וכן הוראות בדבר כרכי אסמכתאות. נוסף על כך צוין כי העדר תגובה במועד ייחשב כאי התייצבות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להורות למשיבים להגיש תגובה בנושא הייצוג בלבד בתוך 21 יום?
  2. 2.באילו תנאים יוגש נוסח התשובה לבקשה ואילו הוראות יחולו עליו?

מילות מפתח

  • תגובה
  • ייצוג
  • תקנה 406(ב)
  • תקנה 410
  • אסמכתאות
  • סיכומים בכתב
  • אי התייצבות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"א

1868/16

לפני:

כבוד המשנה לנשיאה א' רובינשטיין

המבקש:

ישי רז

נ ג ד

המשיבים:

1.

עופר האפרתי

2. אי מייליון בע"מ

בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי תל אביב מיום

04.02.2016 בתיק רתק 025969-12-15

בשם המבקש:

עו"ד

אופיר לב

החלטה

1.לתגובת המשיבים בנושא הייצוג בלבד תוך 21 יום.

2.על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. לא יוגש כרך אסמכתאות שעניינו פסקי דין או החלטות של בתי משפט בישראל ובלבד שאלו פורסמו במסגרת פרסום רשמי (פ"ד) או שניתן לאתרם במאגרי מידע מסחריים אחרים. התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין למבקש. בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התשובה סיכומים בכתב. העדר התייחסות כמוהו כהסכמה . העדר תגובה במועד כמוה כאי התייצבות, על הכרוך בכך .

ניתנה

היום, כ' באדר ב התשע"ו (30.3.2016).

המשנה

לנשיאה

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (7 מסמכים)