החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 1877/04 באמונה חברה לניהול נאמנות והקדשות בע"מ נ. הנהלת בתי הדין הרב

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · הגשת תשובה לבקשההחלטה בבקשה בבית המשפט העליון הדורשת תשובת המשיבה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון קבע כי הבקשה מצריכה תשובה מהמשיבה, שתוגש תוך 15 ימים מיום ההמצאה ותכלול התייחסות לאפשרות שבית המשפט יפעל לפי תקנה 410. נקבע כי העדר התייחסות ייחשב הסכמה והעדר תגובה במועד ייחשב כאי התייצבות.

העובדות

הוגשה בקשה לבית המשפט העליון והמשיבה נדרשה להגיש תשובה לבקשה תוך 15 ימים מיום ההמצאה של ההחלטה. נקבע כי על נוסח התשובה יחולו הוראות תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, וכי התשובה תוגש הן לבית המשפט והן במישרין למבקשת.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם הבקשה מצריכה תשובה מהמשיבה?
  2. 2.האם ניתן לראות בדברי התגובה סיכומים בכתב במקרה של פעולה לפי תקנה 410?

מילות מפתח

  • תקנה 406
  • תקנה 410
  • סיכומים בכתב
  • אי התייצבות
  • העדר התייחסות
  • הסכמה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"א

1877/04

בפני:

כבוד השופט ס' ג'ובראן

המבקשת:

באמונה חברה לניהול נאמנות והקדשות בע"מ

נ ג ד

המשיבה:

הנהלת בתי הדין הרבניים

בקשת רשות ערעור על פסק-דין של

בית-המשפט המחוזי בירושלים בה"פ 2162/03 מיום 2.2.04, שניתן על-ידי כבוד

השופט י' ענבר

החלטה

1.הוחלט שהבקשה מצריכה תשובה.

2.המשיבה תגיש תשובתה לבקשה תוך 15 ימים מיום ההמצאה של החלטה זו.

3.על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.

4.התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין, למבקשת.

5.בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית-המשפט יבקש לפעול על-פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.

מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התגובה סיכומים בכתב.

העדר התייחסות כמוהו כהסכמה .

העדר תגובה במועד כמוהו כאי התייצבות, על הכרוך בכך .

ניתנה היום, ה' בכסלו תשס"ה

(18.11.04).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (4 מסמכים)

  • רע"א 354/20גרופ א.ה.ב.א בע"מ נ. טלטא בע"מהחלטה
  • רע"א 1817/08טבע תעשיות פרמצבטיות בע"מ נ. Pronauron Biotechnologies ,Incהחלטה
  • רע"א 2111/09סם מרית נ. מדינת אוקריאנההחלטה
  • רע"א 10603/08שאול יצחק נ. חברת "פסגת ההלכה בע"מ"החלטה