פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"א
1891/19
לפני:
כבוד הרשם רון גולדשטיין
המבקשת:
מפעלות יזום פרוייקטים ובניה
(תמ"א 38) בע"מ
נ ג ד
המשיבים:
1. חברת גבריאל בלמ"ס
2. גבריאל בלמס
3. מפעלות ייזום פרויקטים ובניה-
הערבה 2-4 יבנה
בקשה לעיון מחדש
בהחלטה מיום 17.3.2019; תשובת המשיבים מיום 7.4.2019; השלמת טיעון מטעם המבקשת
מיום 10.4.2019
החלטה
המזכירה הראשית של בית משפט זה קבעה כי העירבון בהליך דנן יעמוד על סכום של 20,000 ש"ח. לפני בקשה למתן הודעת קיזוז חלף הפקדת עירבון וזאת על רקע סכומי כסף שהמשיבים חבים למבקשת, לטענתה, בעקבות הליך אחר שהתנהל בין הצדדים. המשיבים מתנגדים לבקשה.
הכלל הוא כי תנאי למתן "הודעת קיזוז" חלף הפקדת עירבון הוא קיומו של חוב ודאי וחלוט, או למצער חוב שאינו שנוי במחלוקת (ראו, בש"א 5742/15 גני עינב (בניה מעולה) בע"מ נ' בן דוד , פיסקה 2 (16.9.2015)). לא שוכנעתי כי תנאי זה מתקיים בענייננו. מן החומר שבפניי עולה כי בין הצדדים התנהל הליך בבית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו שבמהלכו ניתן תוקף של החלטה להסכמת הצדדים ולפיה המשיבים יעבירו למבקשת סכומי כסף שונים. משלא שולם הסכום נקטה המבקשת הליכי הוצאה לפועל. אלא שבהמשך הגישו המשיבים המרצת פתיחה לבית המשפט המחוזי לביטול הסכמת הצדדים שקיבלה תוקף של החלטה כמפורט לעיל. במסגרת המרצת הפתיחה ניתנו החלטות שונות המורות על עיכוב הליכי ההוצאה לפועל עד למתן החלטה אחרת והמרצת הפתיחה עודנה תלויה ועומדת. בנסיבות אלה לא מתקיים בענייננו התנאי בדבר חוב ודאי חלוט או למצער חוב שאינו שנוי במחלוקת. על כן אין הצדקה לאפשר קבלת הודעת קיזוז חלף הפקדת העירבון.
יובהר למען הסר ספק כי אין לראות בהחלטתי זו – שעניינה בסוגיית הפקדת העירבון בהליך דנן - משום הבעת עמדה כלשהי לגופו של הסכסוך שנתגלע בין הצדדים.
הבקשה נדחית אפוא.
המבקשת תישא בהוצאות המשיבים בגין הגשת בקשה זו בסך 1,500 ש"ח.
בנסיבות העניין המועד להפקדת העירבון מוארך עד ליום 1.5.2019. לא יופקד העירבון עד למועד זה יירשם ההליך לדחייה ללא צורך בהודעה נוספת.
ניתנה
היום, י"ב בניסן התשע"ט (17.4.2019).
רון גולדשטיין, שופט
ר ש ם