החלטהעליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 1919-20 רע"א 1919-20

ניתן ביום
הרכב
ד' מינץ

בקצרה

תוצאה: אחר
אחר · מתן פסיקתא על משמעות פסק דיןבקשה למתן פסיקתא לביצוע פסק דין של בית המשפט העליון

בית המשפט נתבקש לתת פסיקתא המבהירה את משמעות פסק דינו מיום 27.4.2022, ולא לדון בטענות הכספיות ההדדיות של הצדדים. לאחר שהסכומים בפסיקתא נמצאו תואמים את פסק הדין, היא נחתמה, והטענות של המשיב נשמרו לו. הפסיקתא החתומה צורפה לפסק הדין כנספח א'.

העובדות

בין הצדדים קיימים חיובים כספיים הדדיים. בא-כוח המשיב העלה טענות בעניין החיובים, אולם הדיון במסגרת זו נערך לשם מתן פסיקתא על משמעות פסק הדין בלבד. לאחר מתן הבהרות נמצא כי הסכומים בפסיקתא תואמים את פסק הדין.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להורות על מתן פסיקתא המפרשת את משמעות פסק הדין מיום 27.4.2022, ולחתום עליה?

מילות מפתח

  • פסיקתא
  • פסק דין
  • חיובים כספיים הדדיים
  • טענות המשיב שמורות לו

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

החלטה בתיק רע"א 1919/20

בבית המשפט העליון

רע"א 1919/20

לפני:

כבוד השופט ד' מינץ

המבקש:

קיבוץ

גורדוניה חולדה אגודה שיתופית חקלאית בע"מ

נ ג ד

המשיב:

בראל יורם

בקשה למתן פסיקתא

בשם המבקש:

עו"ד

אביתר קנולר

בשם המשיב:

עו"ד רונן שחר

החלטה

בא-כוח המשיב מלא טענות כרימון בעניין החיובים הכספיים ההדדיים שבין הצדדים. אכסניה זו אינה האכסניה המתאימה לבירור טענות אלו. לעת הזאת כל שנתבקש הוא מתן פסיקתא על אודות משמעות פסק דינו של בית משפט זה מיום 27.4.2022. הא ותו לא. על כן, משנחה דעתי לאחר מתן ההבהרות שהסכומים המפורטים בפסיקתא תואמים את הקבוע בפסק הדין, היא נחתמת בזאת וטענות המשיב שמורות לו. הפסיקתא החתומה מצורפת ומסומנת באות א'.

ניתנה

היום, י"ד באב התשפ"ג (1.8.2023).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (2 מסמכים)

  • רע"א 1345-23החלטה
  • בג"ץ 1666/21מרכז השלטון המקומי בישראל נ. השר להשכלה גבוהה ומשלימה ומשאביהחלטה