רע"א 1948/00 אסתר בן יהודה נ. יוסף משקל

בפני בקשה למחיקת ערעור על הסף. מן הטעם שלפי הנטען, לא הגישה המערערת (המשיבה בבקשה כאן) את סיכומיה כפי שנקבע בצו לסיכומים מיום 26.5.00.

1.על פי הצו היה על המערערת להגיש את סיכומיה בהיקף שלא יעלה על שבעה עמודים בגודל 4 A , בהדפסה של רווח וחצי לפחות, גודל גופן 11, תוך השארת שוליים מספיקים. סמוך לאחר קבלת הצו (ובתוך התקופה שנקצבה בו) הגישה המבקשת בשה לראות בכתב ערעור שהוגש על ידה סיכומים מטעמה. לטענת המבקש, המשיב לערעור, אין מקום להשלים עם הגשת סיכומים על דרך של הפניה ומטעם זה יש לראות את המערערת כמי שלא הגישה את סיכומיה - על כל המשתמע מכך.

2.כתב הערעור משתרע על שבעה עמודים, מודפס ברווח וחצי לפחות וגודל הגופן בו נעשה שימוש גדול מ11-. אי לכך, לא הפיקה המערערת כל יתרון בלתי הוגן או אחר מעצם ההפניה לכתב הערעור והבקשה לראות בו את סיכומיה. אכן, מקרים קודמים, נפסק, כי אין אפשר שימוש בכתב ערעור ארוך ומפורט כאמצעי לעקיפת המגבלות הכמותיות והצורניות הקבועות בצו לסיכומים (וראו: ע"א 196/00 אלמוג התכלת שותפות מוגבלת נ' החברה להגנת הטבע , לא פורסם; ע"א 502/00 רשות שדות התעופה נ' אפקון בקרה ואוטומציה בע"מ , לא פורסם). אולם לא זה המקרה כאן. כתב הערעור עומד בתנאים שנקבעו בצו לסיכומים ואימוצו כסיכומי המערערת אינו מיטיב עם המערערת או מרע עם המשיב, אי לכך הבקשה נדחית.

המבקש (המשיב לערעור) ישא בשכר טרחת עורך דינה של המערערת בסך 1,500 ש"ח.