החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 1948/00 אסתר בן יהודה נ. יוסף משקל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · הארכת מועד להפקדת ערבוןבקשה להארכת מועד להפקדת ערבון בערעור

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט נתן הארכת מועד להפקדת ערבון שהושת על המבקשת בערעור. נקבע כי אין צורך בטעם מיוחד להארכה, ודי בהסבר סביר. האיחור נבע מפנייה לבנק לגיוס הערבות ודרישת מסמכים נוספים, והמבקשת פעלה בזריזות ולא התרשלה.

העובדות

המבקשת הייתה אמורה להפקיד ערבון שהושת עליה תוך חמישה עשר יום לפי הנחיית המזכיר הראשי. המבקשת פנתה לבנק לגיוס כספי הערבות, והבנק דרש מסמכים נוספים בטרם תוצא הערבות. המבקשת ביקשה הארכת מועד עד 16.4.00 והגישה את הבקשה במהירות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להאריך את המועד להפקדת ערבון כאשר קיים הסבר סביר לאיחור ללא צורך בטעם מיוחד?

הלכות

  1. 1

    הארכת מועד להפקדת ערבון אינה טעונה טעם מיוחד, ודי בהסבר סביר להארכה המבוקשת

    ״הארכת מועד להפקדת ערבון אינה טעונה "טעם מיוחד". די בהסבר סביר להארכה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הארכת מועד
  • ערבון
  • הסבר סביר
  • טעם מיוחד
  • ערעור
  • עיכוב ביצוע

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

ע"א

1948/00 - ב'

בפני:

כבוד הרשם אמיר זולטי

המ

בקשת

:

אסתר בן יהודה

נגד

המשיב

:

יוסף

משקל

בקשה להארכת מועד להפקדת ערבון

בשם

המבקשת: עמי-עד אשר

החלטה

בפני בקשה להארכת מועד להפקדת ערבון.

1.על פי הנחיית המזכיר הראשי, היתה המבקשת אמורה להפקיד את הערבון בו חוייבה תוך חמישה עשר יום. היא מבקשת להאריך את המועד עד ליום 16.4.00, כך שהערבון יופקד תוך שלושים יום מן המועד בו הומצאה לה הודעת המזכיר הראשי.

2.כידוע, הארכת מועד להפקדת ערבון אינה טעונה "טעם מיוחד". די בהסבר סביר להארכה המבוקשת. בפי המבקשת הסבר סביר לעניין זה: פנייה (במועד) לבנק לשם גיוס כספי הערבות ודרישת הבנק להמצאת מסמכים נוספים בטרם תוצא הערבות. זאת ועוד, המבקשת הזדרזה ופנתה בבקשתה, כך שגם אם תינתן הארכת המועד המבוקשת יופקד הערבון תוך פרק הזמן המקובל והסביר לעניין זה. בנסיבות אלו לא מצאתי בטענות המשיב (הטוען, כי היה על המבקשת להערך מראש להפקדת הערבון) טעם לדחות את הבקשה - ובמשתמע להביא למחיקת הערעור. הואיל והמבקשת לא התרשלה בטיפולה בהמצאת הערבות והואיל והדחייה הקצרה לא תפגע במהלך הדיון או בזכויות המשיב (וראו: בש"א 3780/98 גיא רוזן נ' כפר הרי"ף , פ"ד נב (3) 625) - וודאי שכך הם פני הדברים נוכח העובדה שבקשתה של המבקשת לעיכוב ביצועו של פסק הדין נשוא ערעורה נדחתה - אני נעתר לבקשה ומורה, כי המבקשת תפקיד את הערבון שהושת עליה עד יום 16.4.00.

ניתנה

היום, א' בניסן תש"ס (6.4.00).

אמיר

זולטי, רשם

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

00019480.

O02

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

מצוטט על ידי (4 מסמכים)

  • עע"מ 4262/04שריף גדבאן נ. מועצה אזורית מטה אשרהחלטה
  • רע"א 5735/02מנשה עיני נ. אליהו עיניהחלטה
  • רע"א 193/02אליהו פורת נ. נעמי שאלתיאלהחלטה
  • ע"א 6197/00אביגדור פלדמן - עו"ד נ. אהרון אמינוף - שופטהחלטה

הלכות

  1. 1הארכת מועד להפקדת ערבון אינה טעונה טעם מיוחד, ודי בהסבר סביר להארכה המבוקשת