החלטהעליוןבית המשפט העליון1 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 1973/97 עיני שלמה-חנות "במבינו" נ. גוטמן אקטרינה-חנות "במבינו"

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מהפקדת ערבון לרשות ערעורבקשה לפטור מהפקדת ערבון במסגרת בקשת רשות ערעור

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה בקשה לפטור מהפקדת ערבון במסגרת בקשת רשות ערעור. המבקש לא פירט את רכושו ומקורות הכנסתו, ותגובת המשיבה הצביעה על בעלותו בחנויות נעלים ומלאי גדול. נוסף על כך, המבקש לא שילם הוצאות קודמות שהושתו עליו. הערבון הופקד תוך שלושים יום.

העובדות

המבקש ביקש פטור מהפקדת ערבון במסגרת בקשת רשות ערעור, וטען למצב כלכלי קשה. לפי תגובת המשיבה, המבקש היה בעלים של שתי חנויות נעלים ובידיו מלאי גדול של נעלים. המבקש לא שילם הוצאות שהושתו עליו בהליכים קודמים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לפטור את המבקש מהפקדת ערבון במסגרת בקשת רשות ערעור בשל מצבו הכלכלי?

הלכות

  1. 1

    מבקש הפטור מהפקדת ערבון שלא פירט את רכושו ומקורות הכנסתו, וטענותיו בדבר מצבו הקשה לא נתמכו בראיות, אינו זכאי לפטור.

    ״זולת האמירה הכללית, כי מצבו של המבקש קשה, אין הוא מפרט מהם רכושו ומקורות הכנסתו.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    אי תשלום הוצאות שהושתו על המבקש בהליכים קודמים עם המשיבה מהווה שיקול נוסף לדחיית הבקשה לפטור מהפקדת הערבון.

    ״על-פי החומר שבפני לא שילם המבקש עד היום את ההוצאות שהושתו עליו בהליכים שהוא מנהל עם המשיבה.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערבון
  • רשות ערעור
  • הוצאות
  • רכוש

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"א 97 /

1973

בפני:

כבוד הרשמת א' אפעל-גבאי

המבקש

:

עיני

שלמה-חנות "במבינו"

נגד

המשיב

ה :

גוטמן אקטרינה-חנות "במבינו"

בקשה למתן ערובה אחרת

בשם

המבקש: עו"ד אופיר בלום

בשם

המשיבה: עו"ד דוד קורצוויל

החלטה

זולת האמירה הכללית, כי מצבו של המבקש קשה, אין הוא מפרט מהם רכושו ומקורות הכנסתו.

מתוך תגובת המשיבה אני לומדת, כי המבקש היה בעלים של שתי חנויות נעלים ובידיו מלאי גדול של נעלים. עובדות אלה אינן עולות בקנה אחד עם טענות המבקש.

על-פי החומר שבפני לא שילם המבקש עד היום את ההוצאות שהושתו עליו בהליכים שהוא מנהל עם המשיבה. זו סיבה נוספת שלא לפטור אותו מהפקדת ערבון במסגרת הבקשה לרשות ערעור.

הבקשה נדחית. הערבון יופקד תוך שלושים יום מיום קבלת ההחלטה.

ניתנה היום, ג' בניסן תשנ"ז (10.4.97).

אורית אפעל-גבאי, שופטת

ר ש מ ת

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

97019730.

Q02

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • רע"א 4838/12עידן מורדוב נ. טייב יונתןהחלטה

הלכות

  1. 1מבקש הפטור מהפקדת ערבון שלא פירט את רכושו ומקורות הכנסתו, וטענותיו בדבר מצבו הקשה לא נתמכו בראיות, אינו זכאי לפטור.
  2. 2אי תשלום הוצאות שהושתו על המבקש בהליכים קודמים עם המשיבה מהווה שיקול נוסף לדחיית הבקשה לפטור מהפקדת הערבון.