החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 1992/15 מ.ע.ג.ן ייעוץ וניהול נכסים בע"מ נ. אלירם ליפה

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · הגשת תשובה לבקשת רשות ערעורבקשת רשות ערעור בבית המשפט העליון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון הורה כי בקשת רשות ערעור מצריכה תשובה, וקבע את מועדי הגשתה. נקבע כי התשובה תכלול התייחסות לאפשרות לפעול לפי תקנה 410 ולהגשת הבקשה והתשובות כסיכומים בכתב. כן נקבע כי היעדר תגובה במועד ייחשב ככפירה, כהסכמה.

העובדות

בית המשפט העליון החליט כי הבקשה לרשות ערעור מצריכה תשובה. נקבע מועד להגשת התשובה ולעמדת המבקשות, והוטל על המשיב להגיש את תשובתו במקביל לבית המשפט ולבא-כוח המבקשות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם הבקשה לרשות ערעור מצריכה תשובה מהמשיב?
  2. 2.האם בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יפעל לפי תקנה 410 לתקנות, ולשאלה האם ניתן לראות בבקשה ובתשובות סיכומים בכתב?

מילות מפתח

  • תשובה
  • תקנה 406(ב)
  • תקנה 410
  • סיכומים בכתב
  • היעדר תגובה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"א

1992/15

לפני:

כבוד השופט צ' זילברטל

המבקשות:

1. מ.ע.ג.ן ייעוץ וניהול נכסים בע"מ

2. נילי וינברג

נ ג ד

המשיב:

אלירם ליפה

בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו מיום

26.2.2015 בע"א 43639-03-14 שניתן על-ידי כב' השופטים י' שנלר (סג"נ),

ד"ר ק' ורדי (סג"נ) וח' ברנר

בשם המבקשות:

עו"ד דדי וינברג

החלטה

1.

הוחלט שהבקשה לרשות ערעור מצריכה תשובה.

2.

המשיב יגיש תשובתו עד ליום 28.6.2015. על נוסח התשובה יחולו הוראות תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984 (להלן: התקנות ). התשובה תוגש, במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין לבא-כוח המבקשות.

3.

בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על-פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות, ולשאלה, האם במקרה כזה ניתן לראות בבקשה ובתשובות סיכומים בכתב.

4.

המבקשות תודענה עד ליום 28.6.2015 עמדתן לגבי האמור בסעיף 3.

5.

היעדר התייחסות כמוהו כהסכמה והיעדר תגובה במועד כמוהו כאי התייצבות, על כל הנובע מכך.

ניתנה

היום, כ' בסיון התשע"ה (7.6.2015).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עא 43639-03-14

מצוטט על ידי (2 מסמכים)

  • רע"א 8491/19רון יניב נ. פרופ' זיו רייךהחלטה
  • ע"א 2394/18פלוני נ. משטרת ישראלפסק-דין