רע"א 1998/16 אסתר שרון נ. יצחק בונדיז

לפניי בקשת המבקשת לפטור מהפקדת עירבון שהועמד על-ידי המזכירה הראשית על סך של 20,000 ש"ח, ולחילופין להפחתת שיעור העירבון.

כידוע, בעל דין המבקש פטור מהפקדת עירבון נדרש לבסס שני תנאים מצטברים: ראשית , עליו להוכיח כדבעי את חוסר יכולתו הכלכלית, ולשם כך עליו להציג תשתית עובדתית וראייתית מלאה ועדכנית; ושנית , עליו לשכנע כי קיימים סיכויים ממשיים להצלחת ההליך.

מהבקשה שלפניי, מהתצהיר ומהאסמכתאות שצורפו, עולה כי מצבה הכלכלי של המבקשת אינו מן המשופרים. עם זאת, אין לומר כי היא הניחה תשתית ראייתית מלאה ועדכנית המצביעה על חוסר יכולת לגייס סכום-כסף לצורך הפקדת עירבון להבטחת הוצאות המשיב. אכן, נטען כי המבקשת מתקיימת מקצבת זקנה, נעזרת בתמיכות חד-פעמיות של לשכת הרווחה, ונושאת בגפה בתשלומי משק הבית. עם זאת, המבקשת לא סיפקה הסבר כיצד מימנה את תשלום האגרה ואת ייצוגה המשפטי בהליך שבכותרת (יוער כי פסקה 28 לתצהיר מתייחסת למימון ההוצאות בערכאות הקודמות). זאת ועוד; המבקשת לא הרימה את הנטל להוכיח העדר אפשרות להסתייע בסביבתה הקרובה לצורך גיוס כספי העירבון. לעניין זה, אין די באמירה ערטילאית הנזכרת בסעיף 25 לתצהיר לפיה: "ארבעת ילדיי הבגירים הם בעלי משפחות משלהם...מבלי שלמי מהם יש יכולת לסייע בידי בתשלום העירבון", בלא פירוט ואסמכתאות מתאימות. כבר נפסק כי: "לא די בהעלאת הטענה כי קרוב משפחה מדרגה ראשונה אינו יכול לעזור למבקש פטור מעירבון. יש לגבות זאת בנתונים ובמסמכים המאמתים את היעדר יכולתו או היעדר מוכנותו" (ראו: בש"א 9998/09 ונדר נ' בנק דיסקונט למשכנתאות בע"מ (17.12.2009)).

בהתחשב בכל אלה, אני בדעה כי המבקשת לא הניחה תשתית מספקת כדי לבסס את טענתה בדבר העדר יכולת כלכלית להפקיד עירבון, ולו בשיעור מופחת. די בכך על-מנת לדחות את הבקשה לפטור מלא מהפקדת עירבון, וזאת אף בלא להידרש לשאלת סיכויי ההליך.

אף-על-פי-כן, בשים לב לשיעור הוצאות שהושתו על המבקשת בערכאות הקודמות, וכן בשים לב לתשתית החלקית שהובאה לעניין מצבה הכלכלי של המבקשת, אני רואה להפחית את שיעור העירבון ולהעמידו על סכום של 6,000 ₪.

העירבון יופקד בתוך 30 ימים מעת המצאת החלטה זו, שאם לא כן - יירשם ההליך לדחייה ללא צורך בהודעה נוספת.