פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"א
2014/06
בפני:
כבוד השופט א' ריבלין
המבקשת:
ענת יעקב
נ ג ד
המשיבים:
1. קרנית קרן לפיצוי נפגעי תאונות דרכים
2. שאול דזאנשוילי
3. יאיר יעקב
בקשת רשות ערעור על פסק-דין של בית-המשפט המחוזי
בתל-אביב-יפו מיום 25.1.06 בע"א 3440/01 שניתן על-ידי כבוד סגן-הנשיא י'
גרוס והשופטות א' קובו ומ' רובינשטיין
בשם המבקשת:
עו"ד א' ילין
החלטה
1.
הוחלט שהבקשה מצריכה תשובה.
2.
המשיבים יגישו תשובתם לבקשה תוך 15 ימים מיום ההמצאה של החלטה זו, וימי הפגרה יבואו במניין הימים .
3.
על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.
4.
התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין, למבקשת.
5.
בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על-פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.
6.
מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התגובה סיכומים בכתב.
העדר התייחסות כמוהו כהסכמה.
העדר תגובה במועד כמוהו כאי-התייצבות, על הכרוך בכך.
ניתנה היום, ב' באב התשס"ו (27.7.06).
ש
ו פ ט