פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"א 2026/18
לפני:
כבוד השופטת ד' ברק-ארז
המבקש:
דב סובול
נ ג ד
המשיב:
שפסר
שאול, רופא שיניים
בקשה מיום 7.8.2018
בשם המבקש:
בעצמו
החלטה
1.
עם מתן החלטתי ביום 29.7.2018 הסתיים הטיפול בתיק מושא הבקשה. הדין אינו מכיר בהליך של ביטול החלטה שניתנה בבקשה למתן רשות ערעור, וממילא לא ראיתי לנכון לעשות כן במקרה דנן.
2.
למעלה מן הצורך אבהיר למבקש, שהוא בלתי-מיוצג, כי אמות המידה הנהוגות לגבי בקשות רשות ערעור ב"גלגול שלישי" מורות כי אפילו נפלה טעות בהכרעותיהן של הערכאות הקודמות – והתרשמתי שאין זה המקרה בענייננו – אין בכך בלבד כדי להצדיק התערבות של בית משפט זה (ראו למשל: רע"א 3238/13 חוף רסטל (כנרת) נ' ח'לאילה , פסקה 8 (18.6.2013)).
3.
אשר על כן, הבקשה נדחית.
ניתנה
היום, כ"ז באב
התשע"ח
(8.8.2018).
ש ו פ ט ת