החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 204/98 גור יהודה נ. בנק המזרחי בע''מ

ניתן ביום

בקצרה

בנקאות · בקשת רשות ערעור על פסק דין שניתן ברשם בשל אי הגשת כתב הגנהבקשת רשות ערעור לבית המשפט העליון על פסק דין של בית המשפט המחוזי שדחה ערעור על פסק דין שניתן נגד המבקש לאחר דחיית בקשת רשות להתגונן

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור על פסק דין שניתן נגד המבקש לאחר שנדחתה בקשתו להתגונן בתובענה של בנק. נקבע כי לא נקבעה בהליכים הקודמים הלכה המצדיקה מתן רשות ערעור. בית המשפט ציין כי הבנק הצהיר על נכונותו לנהל משא ומתן על גובה החוב, ולא נפסקו הוצאות.

העובדות

רשם בית משפט השלום דחה בקשת רשות להתגונן שהגיש המבקש נגד תובענה של בנק מחוסר פירוט, וסמך על הודאה של המבקש בחוב. בעקבות כך ניתן פסק דין נגד המבקש, והערעור עליו נדחה. הוגשה בקשת רשות ערעור לבית המשפט העליון.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להיעתר לבקשת רשות הערעור כאשר לא נקבעה בפסקי הדין של הערכאות הקודמות הלכה כלשהי

מילות מפתח

  • בקשת רשות להתגונן
  • פסק דין
  • משא ומתן
  • הוצאות
  • בנק

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

רע"א

204/98

בפני:

כבוד המשנה לנשיא ש' לוין

כבוד

השופטת ט' שטרסברג-כהן

כבוד

השופט י' טירקל

המבקש

:

גור

יהודה

נגד

המשיב

:

בנק

המזרחי בע''מ

בקשת

רשות ערעור על פסק דין בית

המשפט

המחוזי בבאר שבע מיום 20.11.97

בע"א

2161/96 שניתן על ידי כבוד

השופטים:

בנאי, פלפל, הנדל

תאריך הישיבה:

ט בתמוז

תשנ"ט (23.6.99).

בשם

המבקש

: בעצמו

בשם

המשיב: עו"ד מור יוסף

החלטה

רשם בית משפט השלום דחה את בקשת הרשות להתגונן שהגיש המבקש נגד התובענה שהוגשה נגדו מחוסר פירוט. הוא גם סמך על הודאה של המבקש בחוב. בעקבות ההחלטה ניתן נגד המבקש פסק דין. הערעור על פסק הדין נדחה ומכאן בקשת הרשות לערער שלפנינו.

לא מצאנו שיש מקום להיעתר לבקשה שכן לא נקבעה בפסקי הדין של הערכאות שקדמו לנו כל הלכה. אכן, כך סברנו, יש מקום שהמבקש ינהל משא ומתן עם הבנק המשיב, אך ככל הנראה אין בשלב זה נכונות לכך מטעם המבקש. בתשובה לשאלתנו אמר לנו המבקש שפנה לכל הגורמים המתאימים לטיפול בעניינו ובריכוז ענייני לקוחות בנק הדומים לו אך כנראה הוא לא נענה.

בנסיבות האלה דין הבקשה להידחות. רשמנו לפנינו את הצהרת נציג הבנק שעדיין קיימת נכונות מצדו לנהל מו"מ עם המבקש על גובה החוב.

הבקשה נדחית. בנסיבות הענין אין צו להוצאות.

ניתן היום ט בתמוז תשנ"ט (23.6.99).

המשנה לנשיא ש ו פ ט ת ש

ו פ ט

העתק מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

98002040.

B11

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עא 2161/96

מצוטט על ידי (4 מסמכים)

  • רע"א 1457/03גור יהודה נ. בנק המזרחי המאוחד ואח'החלטה
  • בש"א 6097/99יהודה גור נ. בנק המזרחי בע''מהחלטה
  • בש"א 1013/98גור יהודה נ. בנק המזרחי בע''מהחלטה
  • בש"א 1013/98גור יהודה נ. בנק המזרחי בע''מהחלטה